lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-1420/14

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 17.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-18-1420/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
405
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Einar Vene

Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2018, Tartu

Haldusasja number

3-18-1420

Haldusasi

Ander Sagadi kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 50 000 eurot seoses üksikvangistuse tõttu tekkinud terviseriketega

Menetluse alus ringkonnakohtus

Ander Sagadi määruskaebus Tartu

17.oktoobri 2018. a määruse peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Halduskohtu

RESOLUTSIOON

Tagastada Ander Sagadi määruskaebus läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Halduskohus tagastas 17. oktoobri 2018. a määruse resolutsiooni p-ga 1 A. Sagadi kaebuse osas, milles ta nõuab mittevaralise kahju hüvitamist seoses korduvale kompuuteruuringule toimetamata jätmisega halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Sama määruse resolutsiooni p-ga 4 jättis halduskohus kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Kaebaja esitas 12. novembril 2018 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 17. oktoobri 2018. a määruse peale.
3.Ringkonnakohus jättis 20. novembri 2018. a määrusega A. Sagadi määruskaebuse käiguta, kuna määruskaebus oli esitatud tähtaega ületades. Ringkonnakohus andis kaebajale tähtaja määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse esitamiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4.Ringkonnakohus leiab, et A. Sagadi esitatud määruskaebus tuleb läbivaatamatult tagastada.
5.HKMS § 204 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Vaidlustatud Tartu Halduskohtu 17. oktoobri 2018. a määrus toimetati kaebajale kätte 19. oktoobril 2018. Viimane päev määruskaebuse esitamiseks oli 5. november 2018. Kaebaja esitas määruskaebuse aga
12.novembril 2018, st seitsmepäevase hilinemisega. Halduskohus selgitas 17. oktoobri 2018. a määruses määruskaebuse esitamise korda.
6.Kuna määruskaebus oli esitatud mittetähtaegselt, jättis Tartu Ringkonnakohus
20.novembri 2018. a määrusega määruskaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse esitamiseks. Vastavasisuline taotlus tuli ringkonnakohtule esitada seitsme päeva jooksul arvates käiguta jätmise määruse kättesaamisest.
7.Kaebaja sai Tartu Ringkonnakohtu 20. novembri 2018. a määruse, millega kaebajal paluti esitada määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlus, kätte 22. novembril 2018. Seega oli viimane päev tähtaja ennistamise taotluse esitamiseks 29. november 2018. Kaebaja ei ole siiani ringkonnakohtule esitanud tähtaja ennistamise taotlust, mistõttu on kõrvaldamata määruskaebuse menetlemist takistav puudus.
8.Kuna ringkonnakohtul ei ole määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamist võimalik kaebaja taotluseta lahendada (HKMS § 71 lg 1), tuleb kaebaja esitatud määruskaebus tagastada läbivaatamatult HKMS § 204 lg 1, § 207 lg 1, § 187 lg 3 p 2 alusel. Ringkonnakohus selgitab, et määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium