lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-151/37

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 20.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-23-151/37
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
578
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 187 lg 2, 4Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamineHKMS § 50 lg 1Avalduse mõiste ja õigsusHKMS § 52Avalduse vorm

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtukoosseis Määruse kuupäev Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tanel Saar, Tiina Pappel 20.04.2023 3-23-151 Xi kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Tartu Halduskohtu 13.02.2023. a, 14.03.2023. a ja 24.03.2023. a määrused Xi määruskaebused Kaebaja/määruskaebuse esitaja X

RESOLUTSIOON

Tagastada Xi määruskaebused Tartu Halduskohtu 13.02.2023. a määruse resolutsiooni punkti 1, 14.03.2023. a määruse resolutsiooni punkti 2 ja 24.03.2023. a määruse peale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X esitas 22.01.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles ta taotles Tartu Vangla tekitatud kahju hüvitamist 36 500 euro ulatuses seoses tema piinamisega alates 2009. a kuni kaebuse esitamiseni.
2.Tartu Halduskohus tagastas 13.02.2023. a määruse resolutsiooni p 1 kohaselt kaebaja kaebuse.
3.Tartu Halduskohus jättis 14.03.2023. a määruse resolutsiooni p 2 kohaselt rahuldamata kaebaja taotluse menetlusdokumentide riigi kulul tõlkimiseks.
4.Tartu Halduskohus jättis 24.03.2023. a määrusega kaebaja vastuväite kohtu tegevusele rahuldamata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
5.
03.04.2023 saabusid Tartu Ringkonnakohtusse Xi määruskaebused (vormistatud ühe dokumendina) Tartu Halduskohtu 13.02.2023. a, 14.03.2023. a ja 24.03.2023. a määruste peale.
6.Tartu Ringkonnakohus jättis 04.04.2023. a määrusega Xi määruskaebused Tartu Halduskohtu 13.02.2023. a, 14.03.2023. a ja 24.03.2023. a määruste peale käiguta, kuna need

sisaldasid ebetsensuurseid ja solvavaid väljendeid ning määruskaebus Tartu Halduskohtu 13.02.2023. a määruse peale oli esitatud mittetähtaegselt. Ringkonnakohus andis kaebajale 7-päevase tähtaja määruskaebustes esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

7.X esitas 17.04.2023 puuduste kõrvaldamise avalduse (vene keeles, kuupäevana märgitud 16.04.2023, 6-l lehel).

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

8.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebused Tartu Halduskohtu 13.02.2023. a määruse resolutsiooni p-i 1, 14.03.2023. a määruse resolutsiooni p-i 2 ja 24.03.2023. a määruse peale tuleb kaebajale tagastada.
9.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 1 lause 3 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. HKMS § 187 lg 4 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.
10.HKMS § 50 lg 1 kohaselt kohaldatakse kaebuse, apellatsioonkaebuse, kassatsioonkaebuse, määruskaebuse ja teistmisavalduse suhtes avalduse kohta sätestatut, kui HKMS ei näe ette teisiti. HKMS § 52 lg-st 1 tulenevalt tuleb määruskaebus sõnastada võimalikult selgelt ja lühidalt. Keelatud on väljendada end määruskaebuses sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes lugupidamatult.
11.Tartu Ringkonnakohus jättis 04.04.2023. a määrusega kaebaja määruskaebused Tartu Halduskohtu 13.02.2023. a määruse resolutsiooni p-i 1, 14.03.2023. a määruse resolutsiooni p-i 2 ja 24.03.2023. a määruse peale käiguta, kuna need sisaldasid ebatsensuurseid ja solvavaid väljendeid ning andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli eemaldada solvavad ja ebatsensuursed (ebaviisakad) väljendid ning märkida selgelt ja lühidalt üksnes asjassepuutuvad põhjendused ja taotlused.
12.Kaebaja sai ringkonnakohtu 04.04.2023. a määruse kätte 10.04.2023, seega saabus kaebajale puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 17.04.2023. Kaebaja esitas puuduste kõrvaldamise avalduse vanglale 17.04.2023 ning see saabus ringkonnakohtusse 18.04.2023.
13.Venekeelne puuduste kõrvaldamise avaldus sisaldab jätkuvalt solvavaid ja ebatsensuurseid (ebaviisakaid) väljendeid (avalduse lk 1 ja 5-6). Eeltoodut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja ei kõrvaldanud puudusi.
14.Tartu Ringkonnakohus selgitas 04.04.2023. a määruse p-s 12, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus määruskaebuse.
15.Kuna kaebaja ei kõrvaldanud puudusi ning puudused takistavad kaebaja määruskaebuste menetlusse võtmist, siis tagastab ringkonnakohus HKMS § 187 lg 4 alusel koostoimes § 207 lg-ga 1 määruskaebused selle esitajale.
16.Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 187 lg 2 lause 2 alusel loetakse, et määruskaebusi ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium