lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-1612/33

Maksuõigus › Maksuotsused

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 08.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-1612/33
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Maksuotsused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
548
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-18-1612

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

08.12.2020, Tallinn

Haldusasja number

3-18-1612

Haldusasi

XX kaebus Maksu- ja Tolliameti 19. aprilli 2018 vastutusotsuse ja 13. juuli 2018 vaideotsuse tühistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja XX, esindaja vandeadvokaat Tanel Mällas

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XX ning Maksu- ja Tolliameti vahel 07.12.2020 sõlmitud alljärgnev kompromiss:

Vastustaja Maksu- ja Tolliamet, esindajad Aiki Meister ja Kaire Kiviväli

„2.1 XX ei tasu (v.a riigilõivu tagastamise summa ulatuses) vastutusotsuse nr 13-7/00692-5 täitmiseks Maksu- ja Tolliametile täiendavaid makseid; 2.2 Pooled taotlevad, et XXle HKMS § 104 lg 6 kohaselt kohtu poolt tagastamisele kuuluv riigilõiv kantaks p-s 2.1 märgitud kohustuste katteks ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arvelduskontodest: SEB Pank EE351010052031000004; Swedbank EE522200221013264447; Luminor Pank EE401700017002872300 või LHV Pank 957700771001523585 viitenumbriga 003195554044; 2.3 Maksu- ja Tolliamet loobub vastutusotsuse nr 137/00692-5 alusel seni XXlt sisse nõudmata summadest ja loobub edasistest sissenõudmise toimingutest; 2.4 Maksu- ja Tolliamet kustutab kolme tööpäeva jooksul alates kompromissi p-s 2.2 märgitud tagastamisele kuuluva riigilõivu laekumisest vastutusotsusest nr 13-7/00692-5 tuleneva XX tasumata rahalise kohustuse;

2.5 Maksu- ja Tolliamet vabastab mitte kauem kui kahe tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arestist XX pangakontod; 2.6 Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda, välja arvatud p-s 2.2 märgitud tagasi taotletav riigilõiv. 2.7 Pooled lepivad kokku, et kohustuvad hoiduma haldusasjas nr 3-18-1612 kompromisslepingu kinnitamise ja kohtumenetluse lõpetamise määruse edasikaebamisest 2 (teisest) päevast arvates määruse kättetoimetamisest.„

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.06.20263-26-1633/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-26-1809/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-901/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada haldusasja nr 3-18-1612 menetlus.
3.Tagastada kaebajale pool asjas tasutud riigilõivust, s.o 721,47 eurot ja kanda tagastatav summa ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: SEB Pank EE351010052031000004; Swedbank EE522200221013264447; Luminor Pank EE401700017002872300 või LHV Pank 957700771001523585 viitenumbriga 003195554044. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.XX esitas 13.08.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti 19. aprilli 2018 vastutusotsuse ja 13. juuli 2018 vaideotsuse tühistamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 06.05.2019 otsusega kaebuse rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohus jättis 27. novembri 2019 otsusega apellatsioonkaebuse rahuldamata ning halduskohtu otsuse muutmata. Riigikohus tühistas 16.06.2020 otsusega Tallinna Halduskohtu 6. mai 2019 otsuse ja Tallinna Ringkonnakohtu 27. novembri 2019 otsuse ning saatis asi uueks arutamiseks Tallinna Halduskohtule
2.Pooled sõlmisid 07.12.2020 kompromissi ning esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. HKMS § 152 lg 3 kohaselt, kui sama paragrahvi lg 1 p-des 1 või 3-5 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Kohus leiab, et käesolev kompromiss ei ole õigusvastane ning on täidetav. Kompromissi kinnitamine ei saa rikkuda ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekitada neile kohustusi. Pooled on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eeltoodust lähtuvalt peab

kohus võimalikuks kinnitada käesolev kompromiss HKMS § 152 lg 1 p 3, lg 3 ja § 155 lg 4 alusel ning lõpetada haldusasja menetlus.

4.HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse juhul, pool ajas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kuivõrd kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel, tuleb pool käesolevas asjas tasutud riigilõivust kaebajale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20263-26-1704/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20263-26-1661/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja