Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-1810
Määruse kuupäev
25.10.2019
Kohtunik
Roby Koik
Kohtuasi
Vladimir Viira kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses tema pöördumistele vastamata jätmisega ning Tartu Vangla kohustamiseks vastata kaebaja pöördumistele ja esitada pöördumiste registreerimisnumbrid
Menetlusosalised
Kaebaja – Vladimir Viira Vastustaja – Tartu Vangla
Resolutsioon
läbi
Edasikaebamise kord
Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
Muud selgitused
Määrus toimetatakse kätte kaebajale ja saadetakse teadmiseks vastustaja esindajale.
Asjaolud ja menetluse käik
kohta on vahemikus 30.07.2019-25.09.2019 Deltasse tehtud 74 kannet. Kohtunõude esitamise hetke seisuga on V. Viira saanud 28 vastust, 12 taotlust on täidetud kirjalikku vastust koostamata. Vangla selgitas, et kinnipeetava kaebuses märgitud pöördumiste esitamise kuupäevad ei pruugi olla samad, mille vangla loeb pöördumise esitamise kuupäevaks. Kinnipeetav lisab oma pöördumisele reeglina selle kirjutamise kuupäeva, kuid ametnikule esitab kinnipeetav pöördumise tavaliselt hiljem. Sageli on pöördumine kinnises ümbrikus ja direktori nimele adresseeritud. Pöördumise vastu võtnud ametnik signeerib selle ja lisab vastuvõtmise kuupäeva ning edastab pöördumise registreerimiseks samal või järgneval päeval. Ümbrikus edastatud pöördumine jõuab signeerimise ja registreerimiseni viivitusega. Tartu Vangla arvates peab kinnipeetav (kaebaja) esitamise kuupäevaks enda poolt pöördumisele märgitud kuupäeva. Vangla loeb pöördumise esitamise kuupäevaks, kas signeerimise või registreerimise kuupäeva, mis võib erineda kinnipeetava kuupäevast kahe kuni viie tööpäeva võrra. Seega ei lange kokku kaebaja poolt kohtule esitatud pöördumiste kuupäevad ja kogused vangla dokumendihaldussüsteemi Delta andmetega. Kohtu seisukoht
-
-
-
-
-
-
-
-
-
06.08.2019 kuupäeva kandev venekeelne avaldus, milles taotleb helistamise võimaldamist. Avaldusel vanglaametniku 07.08.2019. a märge võõrkeelse pöördumise tagastamise kohta tõlkimise korraldamiseks; 06.08.2019 kuupäeva kandev teabenõue – reg 08.10.2019 nr 2-3/2523-1, milles soovib kinnipeetav kirjalikku vastust küsimusele, mis ei puuduta mingilgi määral tema õigusi või vangistuse täideviimist; 06.08.2019 kuupäeva kandev teabenõue, milles soovib kinnipeetav kirjalikku vastust küsimusele, mis ei puuduta mingilgi määral tema õigusi või vangistuse täideviimist; 06.08.2019 kuupäeva kandvad teabenõuded – reg 07.08.2019 nr 2-3/1992-1, milles soovib kinnipeetav kirjalikku vastust küsimustele, mis ei puuduta mingilgi määral tema õigusi või vangistuse täideviimist; 06.08.2019 kuupäeva kandvad teabenõuded, milles kinnipeetav küsib, miks öösel põleb kambris tuli; miks peab käima vanglas käed selja taga, kuidas käituda kukkumise korral; mitu ametnikku töötab vahetuses; kes vastab tema tervise eest emotsionaalne ja füüsiline seisukord; miks ei anta vanglas sennaliina; kes tegeleb toiduga vanglas ja kas võib vahetada toitu; miks kinnipeetava kaal tõuseb; miks ei tohi enam särki ära võtta; millal saab vanglas suitsu teha ja osta; 07.08.2019 kuupäeva kandev venekeelne vaie – reg 12.08.2019 nr 1-11/239-1; 07.08.2019 kuupäeva kandev venekeelne kaebus – reg 12.08.2019 nr 1-13/167-1; 07.08.2019 kuupäeva kandev venekeelne kaebus – reg 12.08.2019 nr 1-13/166-1; 07.08.2019 kuupäeva kandev venekeelne avaldus – reg 12.08.2019 nr 2-3/2028-1; 09.08.2019 kuupäeva kandev venekeelne avaldus – reg 13.08.2019 nr 6-24/4494-1; 09.08.2019 kuupäeva kandev venekeelne selgitustaotlus – reg 13.08.2019 nr 6-43/12941; 09.08.2019 kuupäeva kandev venekeelne avaldus – reg 13.08.2019 nr 6-24/4494-1; 11.08.2019 kuupäeva kandvad venekeelsed avaldused – reg 13.08.2019 nr 2-3/2034-1, mis sisult on helistamise võimaldamise taotlused ning kaebused kontaktisiku peale; 11.08.2019 kuupäeva kandev venekeelne vaie – reg 12.08.2019 nr 1-11/238-1; 13.08.2019 kuupäeva kandvad teabenõuded – reg 14.08.2019 nr 2-3/2085-1, milles soovib kinnipeetav vastust küsimustele, mis ei puuduta mingilgi määral tema õigusi või vangistuse täideviimist; 20.08.2019 kuupäeva kandev venekeelne avaldus – reg 26.08.2019 nr 6-30/569-1, mis on sisult helistamise võimaldamise taotlus; 20.08.2019 kuupäeva kandvad teabenõuded – reg 26.08.2019 nr 2-3/1888-2, milles kinnipeetav küsib, kas vangla pood ei võiks müüa alkoholivaba õlut, miks poes ei müüa värsket liha, värskeid kartuleid; 20.08.2019 kuupäeva kandvad teabenõuded – reg 26.08.2019 nr 2-3/2153-1, milles kinnipeetav soovib teada, miks ei saa kirju õigel ajal kätte, miks ei ole E-2 osakonnas külmkappi, miks E-2 inimesi diskrimineeritakse; 20.08.2019 kuupäeva kandvad teabenõuded – reg 26.08.2019 nr 2-3/2152-1, milles kinnipeetav esitab osaliselt pahatahtlikke vangistuse täideviimisega mitteseotud küsimusi; lisaks soovib teada, miks vangla ei suuda tagada tööd, miks peab maksma elektri eest kõrget hinda, miks saab värskes õhus olla ainult tund aega, miks ei ole korralikku jõusaali vanglas, miks peab kinnipeetav maksma kirja teise sektorisse saatmise eest, millisest õigusaktist tuleneb nõue hoida kätt seljal, miks peab telefonikõnesid registreerima, miks vangla riideid pestakse harva, miks ei või kinnipeetav võtta endale teise ära visatud asju, miks majandustööde palk ei muutu, miks vangla ei paku paremat sööki pühade puhul, miks ei lasta avavanglasse, kui kinnipeetav on kõrgohtlik, miks vangla ei anna talveriideid, miks E-2 osakonnas on elekter kuni kella 22ni; 20.08.2019 kuupäeva kandev kaebus, milles kinnipeetav soovib teada, miks ta ei saa vastuseid oma teabenõuetele, vangla rikub vastamise tähtaega, kinnipeetav soovib vastuseid oma teabenõuetele;
-
-
-
-
-
-
20.08.2019 kuupäeva kandev kaebus, milles kinnipeetav taotleb video hoidmist E-2 osakonnas 19.08.2019 päeval; 20.08.2019 kuupäeva kandev kaebus, milles taotleb kohustada inspektor-kontaktisikut võimaldama helistada kinnipeetaval lisa ajal;
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
04.09.2019 kuupäeva kandev venekeelne kaebus Tartu Vangla direktorile. Avaldusel vanglaametniku 05.09.2019. a märge võõrkeelse pöördumise tagastamise kohta tõlkimise korraldamiseks; 09.09.2019 kuupäeva kandev venekeelne avaldus – reg 10.09.2019 nr 6-30/620-1 – sisult helistamise võimaldamise taotlus. Avaldusel vanglaametniku märge, et lubatud helistada advokaat R. Sprengkile; 09.09.2019 kuupäeva kandev venekeelne avaldus – reg 10.09.2019 nr 6-30/621-1, mis on sisult helistamise võimaldamise taotlus; 09.09.2019 kuupäeva kandev kinnipeetava taotlus jalanõude parandamiseks – reg 13.09.2019 nr 6-42/333-1; 11.09.2019 kuupäeva kandev teabenõue – reg 12.09.2019 nr 2-3/2332-1, milles kinnipeetav küsib, kuidas vangla suunab teda õiguskuulekale käitumisele, kui tema näeb ainult provokatsioone; 11.09.2019 kuupäeva kandev teabenõue – reg 12.09.2019 nr 2-3/2329-1, milles kinnipeetav küsib, milliseid argumente peab vanglale esitama, et vangla lubaks temal teha lisakõne; 11.09.2019 kuupäeva kandev teabenõue – reg 12.09.2019 nr 2-3/2331-1, milles kinnipeetav küsib, miks ta peab vangla poest ostma kalleid 0,5 liitrises pudelis limonaadi 1,5 liitrise asemel; 11.09.2019 kuupäeva kandev teabenõue – reg 12.09.2019 nr 2-3/2333-1, milles kinnipeetav küsib, miks ei täida kontaktisikud oma kohustusi ja neile on eraldatud kinnipeetavate külastamiseks üks päev nädalas; sama registreerimisnumbri ja kuupäevaga on registreeritud ka V. Viira 11.09.2019 teabenõue, milles küsib, milline on järgmine staadium, kui hetkel külastavad kontaktisikud kinnipeetavaid üks kord nädalas; 11.09.2019 kuupäeva kandev teabenõue – reg 12.09.2019 nr 2-3/2330-1, milles kinnipeetav küsib, miks vangla kambrites puuduvad elektriandurid, et mõõta tema poolt kulutatud elektrit; 11.09.2019 kuupäeva kandev teabenõue – reg 12.09.2019 nr 2-3/2332-1, milles kinnipeetav küsib, millised tingimused on kontaktisik loonud kinnipeetava õiguskuulekaks muutmisel; 11.09.2019 kuupäeva kandev teabenõue – reg 12.09.2019 nr 2-3/2323-1, milles soovib kinnipeetav teada, miks vangla ei täida kohtu otsuseid; 11.09.2019 kuupäeva kandev teabenõue – reg 12.09.2019 nr 2-3/2321-1, milles kinnipeetav küsib, miks ei lülitata pärast jalutuskäiku välja raadiot, mis segab keskenduda; 11.09.2019 kuupäeva kandev teabenõue – reg 12.09.2019 nr 2-3/2323-1, milles kinnipeetav küsib, miks vangla ei täida VangS §41 ja sellest ei hooli vangla personal; 11.09.2019 kuupäeva kandev teabenõue – reg 12.09.2019 nr 2-3/2326-1, milles kinnipeetav küsib, miks on sektorites E1 ja E2 pidev probleem valgete paberitega ja neid ei anta; 11.09.2019 kuupäeva kandev teabenõue – reg 12.09.2019 nr 2-3/2328-1, milles kinnipeetav küsib, miks vanglas ei ole tv kanaleid, nagu „Discovery“; 11.09.2019 kuupäeva kandev teabenõue – reg 12.09.2019 nr 2-3/2325-1, milles kinnipeetav küsib, miks vangla ei täida kohtu otsuseid; 11.09.2019 kuupäeva kandev teabenõue – reg 12.09.2019 nr 2-3/2320-1, milles kinnipeetav küsib, miks ei võimalda vangla vaadata filme; 11.09.2019 kuupäeva kandev teabenõue – reg 12.09.2019 nr 2-3/2322-1, milles kinnipeetav küsib, miks vangla ei võimalda mul kuulata muusikat; 11.09.2019 kuupäeva kandev teabenõue – reg 12.09.2019 nr 2-3/2324-1, milles kinnipeetav küsib, miks ei saa ta suhkrut toidulisandina;
-
-
-
-
-
11.09.2019 kuupäeva kandev teabenõue – reg 12.09.2019 nr 6-43/1485-1, milles kinnipeetav avaldab, et temal puuduvad vanglas tingimused vajalike harjutuste tegemiseks seljavalude tõttu; 12.09.2019 kuupäeva kandev venekeelne avaldus – reg 13.09.2019 nr 6-24/5179-1, mis on sisult koopiate väljastamise taotlus; 12.09.2019 kuupäeva kandev venekeelne avaldus – reg 13.09.2019 nr 6-24/5180-1; 14.09.2019 kuupäeva kandev avaldus – reg 19.09.2019 nr 2-3/2385-1, milles kinnipeetav avaldab rahulolematust enda ümberpaigutamise osas E 2 sektorist S hoone avatud sektorisse; 15.09.2019 kuupäeva kandev venekeelne kaebus – reg 20.09.2019 nr 1-13/198-1; 16.09.2019 kuupäeva kandvad teabenõuded – reg 19.09.2019 nr 2-3/2378-1, milles kinnipeetav küsib, kuidas saata vanglast tähitud kirja, miks vangla ei täida VangS § 22 tema suhtes, miks vangla ei mõjuta teda õiguskuulekale käitumisele, mis põhjusel keelab vangla suhelda lähedastega, keelates lisakõnesid, miks teda paigutatakse ühte kambrisse kinnipeetavatega, kelle iseloomud on vastuolus tema omaga, miks vangla ei täida VangS § 6 p 1, miks vanglas piiratakse televiisori vaatamist ja raadio kuulamist, miks temale ei öelda avalduste, teabenõuete ja taotluste registreerimisnumbreid, miks vanglateenistus takistab tema tööle saamist, miks vangla ei tee midagi, et täita VangS § 38 lg 2, samuti ei täida VangS § 49 lg 1, miks vangla ei jälgi VangS § 66 lg 2, miks koristavad valvurid ära kambrisse sisenedes põrandalapi, miks ei ole teda teavitatud kodukorra muutustest ajast, mil ta saabus Tartu Vanglasse; 16.09.2019 kuupäeva kandev venekeelne kaebus – reg 20.09.2019 nr 2-3/2394-1; 16.09.2019 kuupäeva kandev venekeelne avaldus – reg 18.09.2019 nr 6-30/644-1, mis on sisult helistamise võimaldamise taotlus; 16.09.2019 kuupäeva kandev kinnipeetava taotlus lühiajaliseks kokkusaamiseks – reg 18.09.2019 nr 6-23/1795-1; 16.09.2019 kuupäeva kandev taotlus Tartu Vangla meditsiiniosakonnale– reg 18.09.2019 nr 6-43/1510-1, milles kinnipeetav taotleb igakuiselt saata tema juurde meditsiinitöötaja koos kaaluga kehakaalu kaalumiseks; 17.09.2019 kuupäeva kandev venekeelne kaebus – reg 20.09.2019 nr 2-3/2394-1; 18.09.2019 kuupäeva kandev venekeelne vaie – reg 20.09.2019 nr 1-11/302-1; 22.09.2019 kuupäeva kandev venekeelne kaebus – reg 25.09.2019 nr 2-3/2409-1; 23.09.2019 kuupäeva kandev venekeelne vaie – reg 25.09.2019 nr 1-11/312-1; 23.09.2019 kuupäeva kandev venekeelne kaebus – reg 25.09.2019 nr 6-24/5397-1, mis on sisult taotlus kontaktisiku vahetamiseks; 23.09.2019 kuupäeva kandvad venekeelsed avaldused – reg 25.09.2019 nr 6-30/676-1, mis sisult on taotlused helistamise võimaldamiseks; 24.09.2019 kuupäeva kandev venekeelne avaldus – reg 25.09.2019 nr 6-24/5415-1, mis sisult on taotlus vabanemisfondi raha kandmiseks ja millel on vanglaametniku märge „luban“.
Tartu Vangla 28.08.2019. a vastus nr 2-3/1893-2, millega jäeti vastamata V. Viira 31.07.2019 esitatud 24 pöördumisele, mis on sisult V. Viira õigusi ja vangistuse täideviimist mittepuudutavad. Tartu Vangla 28.08.2019. a vastus nr 2-3/1888-3 V. Viira selgitustaotlusele kaupluse sortimendi osas (värske kartul, liha ja alkoholivaba õlu). Tartu Vangla 29.08.2019. a vastus nr 2-5/806-2 V. Viira teabenõudele kinnipeetava ülalpidamiskulu kohta. Tartu Vangla 04.09.2019. a vastus nr 2-5/799-2 V. Viira teabenõudele meditsiiniosakonna juhataja nime osas. Tartu Vangla 09.09.2019. a vastus nr 2-3/2153-2 V. Viira selgitustaotlusele seoses lukukambri tingimustega. Tartu Vangla 12.09.2019. a otsus nr 6-24/4494-2 jätta rahuldamata V. Viira taotlus saada raamatukogust venekeelseid õigusakte (Tartu Vangla kodukord, vangistusseadus). Tartu Vangla 12.09.2019. a vastus nr 2-3/2331-2 V. Viira selgitustaotlusele vangla poe sortimendi (limonaad) kohta. Tartu Vangla 13.09.2019. a vastus nr 2-3/2326-2 V. Viira selgitustaotlusele seoses kirjapaberi väljastamisega. Tartu Vangla meditsiiniosakonna juhataja 19.09.2019. a vastus nr 6-43/1485-2 V. Viira selgitustaotlusele seoses seljaprobleemidega. Tartu Vangla 20.09.2019. a vastus nr 2-3/2256-2 V. Viira selgitustaotlusele valju raadio mängimise kohta jalutusboksis ning ametnike provokatiivse käitumise osas. Tartu Vangla 24.09.2019. a vastus nr 2-3/2154-2 kinnipeetavate menüü koostamise kohta. Tartu Vangla 24.09.2019. a vastus nr 2-3/2330-2 V. Viira selgitustaotlusele kambris puuduvate elektriandurite kohta. Tartu Vangla 27.09.2019. a vaideotsus nr 1-11/238-5, millega jäeti rahuldamata V. Viira vaie täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamise peale. Tartu Vangla 03.10.2019. a otsus nr 2-3/2085-2 jätta V. Viira vangistuse täideviimist mittepuudutavatele pöördumistele vastamata. Tartu Vangla meditsiiniosakonna juhataja 04.10.2019. a vastus nr 6-43/1510-2 V. Viira taotlusele igakuiselt kaaluda teda. Tartu Vangla meditsiiniosakonna juhataja 04.10.2019. a vastus nr 6-43/1457-2 V. Viira küsimusele, millal on vastuvõtt hambakliinikus. Tartu Vangla 07.10.2019. a vastus nr 2-3/2325-2 V. Viira selgitustaotlusele kohtuotsuste ja vangistusseaduse täitmise kohta. Tartu Vangla 07.10.2019. a vastus nr 2-3/2328-2 ja 2-3/2320-2 V. Viira selgitustaotlusele puuduvate telekanalite ja raamatukogust filmide laenutamise kohta. Tartu Vangla 07.10.2019. a vastus nr 2-3/2321-2 V. Viira selgitustaotlusele, miks ei lülita vangla pärast jalutuskäiku välja jalutusboksides mängivat raadiot. Tartu Vangla 08.10.2019. a vaideotsus nr 1-11/302-5, millega jäeti rahuldamata V. Viira vaie Tartu Vangla 12.09.2019. a otsuse nr 6-24/4494-2 peale. Tartu Vangla 09.10.2019. a vastus nr 2-5/928-2 seitsmele 07.08.2019 V. Viira teabenõudele, milles kinnipeetav soovis vangla kohta käivat avalikku teavet. Tartu Vangla 09.10.2019. a otsus nr 1-11/312-5, millega tagastati V. Viira vaie meditsiiniosakonna vastuse peale seljaprobleemidega tegelemise osas. Tartu Vangla 09.10.2019. a vastus nr 2-3/2523-2, millega jäeti läbi vaatamata V. Viira selgitustaotlused vangistuse täideviimisesse mittepuutuvates küsimustes. Tartu Vangla 09.10.2019. a vastus nr 2-3/1992-2 V. Viira selgitustaotlusele vangla eluja olmetingimuste kohta.
Vangla kodukorra p 11.1.1., mille kohaselt tuleb kinnipeetaval pöörduda tööpäeviti oma olmeküsimuste lahendamise probleemiga suuliselt vanglateenistuse ametniku poole. Nimetatud sätte kohaselt, ametnik peab selgitama välja probleemi olemuse ja vajadusel edastab probleemi elektrooniliselt muule struktuuriüksusele või, kui olukord seda nõuab, laseb kirjutada ja võtab vastu kirjaliku pöördumise. See tähendab, et kaebaja ei pea ootama väidetavalt üksnes üks kord nädalas tema juures käivat inspektor-kontaktisikut, et lahendada küsimusi nagu näiteks, miks ei väljastata temale talveriietust, vaid selle küsimusega saab pöörduda igal tööpäeval vanglaametniku poole.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.