lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-1278/12

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiOsaliselt jõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 24.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-23-1278/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2024
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
458
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TUMÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene 24. aprill 2024, Tartu 3-23-1278 Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla peale Tartu Halduskohtu 2. novembri 2023. a määrus Juri Kolesnikovi määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 2. novembri 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.
2.Jätta rahuldamata Juri Kolesnikovi taotlus talle määruskaebemenetluses riigi õigusabi määramiseks.
3.Jätta rahuldamata Juri Kolesnikovi taotlus käesolevas haldusasjas tehtud kohtumääruste väljastamiseks paberkandjal.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSTE LAHENDAMINE

1.J. Kolesnikov on määruskaebuses esitanud taotluse enda vabastamiseks riigilõivu tasumisest ja endale riigi õigusabi korras esindaja määramiseks. Ringkonnakohus tõlgendab esitatud taotlust selliselt, et määruskaebuse esitaja soovib menetlusabi just määruskaebuse esitamiseks ringkonnakohtus.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Esiteks ei ole määruskaebuse esitamisel ringkonnakohtule tarvis riigilõivu tasuda. Vastav riigilõivuvabastus on sätestatud riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p-st 9. Seega puudub määruskaebuse esitajal vajadus sellist taotlust esitada.
3.Ringkonnakohus leiab, et kuna määruskaebuse esitaja on ise suutnud määruskaebuse esitada, puudub alus talle riigi õigusabi korras esindajat määrata, seega jätab ringkonnakohus nimetatud taotluse riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata. Viidatud säte näeb ette, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi.
4.Määruskaebuse esitaja on esitanud taotluse, et talle väljastataks käesoleva haldusasja menetlusdokumendid paberkandjal. Ringkonnakohus mõistab esitatud taotlust selliselt, et määruskaebuse esitaja soovib paberkandjal saada praeguses haldusasjas halduskohtu poolt tehtud määruseid. Sisuliselt soovib määruskaebuse esitaja tutvuda digitaalse toimiku väljavõtetega halduskohtu määrustest ja saada need paberkandjal.
5.Halduskohtumenetluse seadustiku § 87 lg 1 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 61 alusel justiitsministri 8. veebruari 2018. a määrusega nr 7 vastu võetud „Maa-, haldus- ja ringkonnakohtu kantselei kodukord“ § 29 lg 2 kohaselt väljastab kohtuametnik isiku taotlusel digitaalse toimiku väljavõtte paberil juhul, kui digitaalse toimikuga tutvuda sooviv isik ei saa kasutada avalikku e-toimikut. Ringkonnakohtule teadaolevalt on J. Kolesnikovile kui Tartu Vangla kinnipeetavale tagatud võimalus kasutada e-toimikut, kus ta saab tutvuda kohtuasja materjalidega. See, et J. Kolesnikovil on võimalik vajalike kohtumaterjalidega vanglas tahvelarvuti abil tutvuda ja e-toimikusse juurdepääs saada, nähtub ka määruskaebemenetluses esitatud seisukohtadest. Määruskaebuse esitaja selgitustest küll nähtub, et tal on seda ebamugav ja harjumatu kasutada, aga see ei tähenda, et talle tuleks kohtumäärused paberkandjal väljastada.

(allkirjastatud digitaalselt) Osaliselt jõustunud Riigikohtu 10.09.2024 määrusega.

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Juri Kolesnikovi määruskaebus osaliselt.
2.Tühistada Tartu Ringkonnakohtu 24. aprilli 2024. a määrus osas, mis puudutab kaebuse tagastamist. Muus osas jätta ringkonnakohtu määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata.
3.Tühistada Tartu Halduskohtu 2. novembri 2023. a määrus.
4.Saata asi tühistatud osas tagasi halduskohtule kaebuse menetlusse võtmise uueks otsustamiseks.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium