lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-19-2035/73

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 06.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-19-2035/73
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 203 lg 1, 2Määruskaebuse esitamineHKMS § 187 lg 1, 3Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-19-2035/24Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium09.07.20203-19-2035/40Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium10.11.20203-19-2035/53Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium26.02.20213-19-2035/83Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja23.11.20213-19-2035/112Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium25.01.2023

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (13)

lahend.ee
3-24-419/19Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja29.09.20253-21-2726/61Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium08.05.20253-24-2159/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium10.01.20253-21-2996/34Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium19.09.20243-23-2251/9Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja09.08.20243-21-818/45Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja25.03.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

MÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel 06.10.2021, Tartu 3-19-2035 M.M. kaebus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks alustada ümberpaigutamise menetlust ja Justiitsministeeriumi 29.03.2018. a vaideotsuse nr 113/1790-2 tühistamiseks Tartu Halduskohtu 21.09.2021. a määrus M.M. määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja M.M. Vastustajad Viru Vangla Justiitsministeerium

RESOLUTSIOON

Tagastada M.M. määruskaebus Tartu Halduskohtu 21.09.2021. a määruse resolutsiooni p 1 peale läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Halduskohus võttis 16.11.2020. a määrusega kaebaja kaebuse menetlusse.
2.Tartu Halduskohus jättis 21.09.2021. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse haldusasja arutamiseks kohtuistungil (resolutsiooni p 1); määras, et haldusasi vaadatakse läbi kirjalikus menetluses (resolutsiooni p 2); andis menetlusosalistele tähtaja täiendavate seisukohtade, taotluste ja tõendite, samuti menetluskulude nimekirja ja kuludokumentide esitamiseks (resolutsiooni p 3); andis menetlusosalistele tähtaja vastuväidete esitamiseks (resolutsiooni p 4); teatas, et kohus teeb kohtuotsuse asjas avalikult teatavaks 23.11.2021 (resolutsiooni p 5).

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 14.08.20262-26-12253/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
3-24-419/3
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
15.02.2024
3-21-818/33Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium25.04.2023
3-22-887/11Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja25.10.2022
3-21-818/21Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium20.10.2022
3-21-932/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium12.11.2021
3-21-9/14Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium22.06.2021
3-20-469/37Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja18.05.2021

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

3.M.M. esitas 01.10.2021 määruskaebuse, milles ta palub tühistada Tartu Halduskohtu 21.09.2021. a määrus, võtta määruskaebus menetlusse ja täita selles esitatud taotlused. Kaebaja palub määruskaebuses asendada avaldatavas kohtuotsuses tema nimi initsiaalidega ning

võimaldada suulist menetlust ja rahuldada määruskaebus. Kaebaja väitel halduskohus märkis, et Viru Vangla ja Justiitsministeerium nõustusid asja läbivaatamisega kirjalikus menetluses, kuid kaebaja soovib suulist menetlus, et saaks Viru Vangla ja Justiitsministeeriumi seisukohtadele vastu vaielda. Lisaks viitas kaebaja, et J. Tarvisel oli taolises asjas suuline menetlus.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 2 lg 4 ls-st 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Arvestades määruskaebuses märgitut, leiab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 21.09.2021. a määrust resolutsiooni p 1 osas, millega jäeti rahuldamata kaebaja taotlus haldusasja arutamiseks kohtuistungil.
5.HKMS § 203 lg 1 kohaselt halduskohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Muu määruse kohta võib esitada vastuväite apellatsioonkaebuses, kui seadusest ei tulene teisiti. HKMS § 203 lg 2 sätestab, et määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ei tulene teisiti. HKMS § 187 lg 1 kohaselt pärast apellatsioonkaebuse saamist otsustab ringkonnakohus määrusega selle menetlusse võtmise või sellest keeldumise ning lg 2 kohaselt apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisel tagastatakse apellatsioonkaebus määrusega läbivaatamatult. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud. HKMS § 187 lg 3 p 6 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui apellandil ei ole apellatsioonkaebuse esitamise õigust või kui asjas tehtav kohtuotsus ei saaks muutunud asjaolude tõttu enam ilmselgelt mõjutada tema õigusi või kohustusi. Seega HKMS § 203 lg-st 2 koosmõjus § 187 lg-ga 2 ja lg 3 p-ga 6 tuleneb ringkonnakohtu õigus määruskaebus tagastada läbivaatamatult, kui selle esitajal ei ole määruskaebuse esitamise õigust.
6.Ringkonnakohus sedastab, et kuna halduskohtu 21.09.2021. a määruse resolutsiooni p-i 1 osas halduskohtumenetluse seadustik määruskaebuse esitamist ette ei näe, ning vastav kohtumäärus ei takista ka asja edasist menetlust, siis puudub kaebajal käesolevas haldusasjas õigus esitada halduskohtu 21.09.2021. a määruse resolutsiooni p 1 peale ringkonnakohtule määruskaebust. Halduskohus märkis 21.09.2021. a määruse edasikaebamise korras, et määrus on lõplik. Eelnevat arvestades ning lähtudes HKMS § 203 lg-st 2 koosmõjus § 187 lg-ga 2 ja lg 3 p-ga 6, kuulub M.M. määruskaebus Tartu Halduskohtu 21.09.2021. a määruse resolutsiooni p 1 peale tagastamisele läbivaatamatult. Eeltoodut arvestades jätab ringkonnakohus tähelepanuta kaebaja määruskaebuses esitatud taotluse võimaldada talle suuline menetlus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10976/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 14.08.20262-26-11223/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja