lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-93/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 08.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-93/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-93

Määruse kuupäev

8. märts 2021

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Madis Naudi kaebus Tartu Vanglalt kahjuhüvitise saamiseks

Resolutsioon

1.Tagastada Madis Naudi kaebus haldusasjas nr 3-21-93.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte kaebaja ja vastustaja volitatud esindajatele.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.Tartu Halduskohtule saabus 14.01.2021. a Madis Naudi hüvitamiskaebus, milles esinesid puudused, mis takistavad kaebuse menetlusse võtmist.
2.Seetõttu jättis kohus 18.01.2021. a määrusega kaebuse käiguta, andes kaebajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks ning kaebuse nõude täpsustamiseks kümne päevase tähtaja, arvates kohtumääruse kättesaamisest arvates.
3.Kohus saatis määruse kaebajale e-posti teel ja kaebaja on kinnitanud kohtumääruse isiklikult kätte saamist. Kaebaja ei ole käesoleva kohtumääruse tegemise aja seisuga kaebuse puudusi kõrvaldanud, vaatamata kohtu sellekohasele tähelepanu juhtimisele.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Kohus kordab kokkuvõtlikult kaebuse tagastamise asjaolusid.
5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 39 lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus. Kohus selgitas kaebust käiguta jättes, et kaebajal tuleb tasuda käesolevas haldusasjas riigilõiv seaduse kohaselt või esitada menetlusabi taotlus koos majandusliku seisundi teatisega.
6.Kaebust tõlgendades asus kohus seisukohale, et kaebusega nõutakse mittevaralise kahju hüvitamist. Kaebaja ei ole märkinud, millise osas ta ei nõustu Tartu Vangla 15.12.2020. a otsusega nr 1-13/282-2. Kaebajal tuleb selgelt ja lühidalt märkida kirjalikus puuduste kõrvaldamise avalduses: 1) kas kaebaja taotleb mittevaralise kahju hüvitamist inimväärikuse alandamise eest, nagu on tõlgendanud Tartu Vangla;

2) kas kaebaja taotleb mittevaralise kahju hüvitamist kahel alusel, st nii avavanglasse ümberpaigutamise menetluse alustamata jätmise eest kui ka 27.08.2018. a koostatud täitmiskavaga valelootuste tekitamise eest; 3) rahalise hüvitise suurus, mille hüvitamist kaebaja nõuab.

7.Kohus andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumäärusele vastamise tähtaeg on praeguseks möödunud.
8.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
9.Nagu märgitud on kaebaja kohtumääruse kätte saanud. Kohtule ei nähtu riigilõivu tasumine ka Kohtute infosüsteemist.
10.Kuna nõude täpsustamata jätmine ja riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise eelduseks, siis ei ole kaebus ilma nõude täpsustamise ja riigilõivu tasumata menetletav. Kaebuses esinevad puudused takistavad asja läbivaatamist.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

12.Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium