lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-1861/18

Omandireform › Munitsipaliseerimine

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 18.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-16-1861/18
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Omandireform › Munitsipaliseerimine
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
618
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Maret Altnurme ja Villem Lapimaa

Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2018, Tallinn

Haldusasja number

3-16-1861

Haldusasi

Tallinna linna kaebus Maa-ameti 25. augusti 2016. a käskkirja nr 1-1/16/603 tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 16. detsembri 2016. a otsus

Menetlusosalised

Kaebaja – Tallinna linn, esindaja Inge Lumiste Vastustaja – Maa-amet, esindajad Toomas Kutti ja Hellis Kähr

Menetluse alus ringkonnakohtus

Tallinna linna apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Tallinna linna avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-16-1861.

Tühistada Tallinna Halduskohtu 16. detsembri 2016. a otsus haldusasjas nr 3-161861.

Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna linn esitas 16.09.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maa-ameti 25.08.2016 käskkirja nr 1-1/16/603 tühistamiseks, millega jäeti Tallinnas Torni tn 4a asuv maaüksus (pindala 2002 m2, sihtotstarve üldkasutatav maa) riigi maareservina riigi omandisse. Tallinna Halduskohus jättis 16.12.2016 otsusega Tallinna linna kaebuse rahuldamata ja menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Sarnased lahendid

Omandireform
  • 03.06.20263-25-628/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20263-25-2035/19Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 24.04.20263-26-1226/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 17.04.20263-26-130/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.04.20263-26-821/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.03.20263-25-3077/23Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Tallinna linn esitas 16.01.2017 ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus halduskohtu otsus tühistada ja teha asjas uus otsus, millega rahuldada tema kaebus. Tallinna

3-16-1861 Ringkonnakohus tagastas 02.03.2017 määrusega Tallinna linna apellatsioonkaebuse HKMS § 187 lg 3 p 5 alusel, leides, et kuigi Tallinna linnal on kaebeõigus, on tema apellatsioonkaebuse eduväljavaated siiski olematud.

3.Riigikohus tühistas 17.01.2018 määrusega Tallinna Ringkonnakohtu 02.03.2017 määruse ning saatis Tallinna linna apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule menetlusse võtmise otsustamiseks. Tallinna Ringkonnakohus võttis 17.01.2018 määrusega Tallinna linna apellatsioonkaebuse menetlusse.
4.Maa-amet ja Tallinna linn esitasid 18.01.2018 ringkonnakohtule ühise avalduse, mille kohaselt on pooled saavutanud läbirääkimiste tulemusel üksmeele maareformi lahenduste osas ega pea vajalikuks haldusasja menetluse jätkamist. Tallinna linn kinnitab, et loobub haldusasjas nr 3-16-1861 esitatud kaebusest ja palub kohtul see vastu võtta ning haldusasja menetlus lõpetada. Maa-amet kinnitab, et ei vaidle kaebusest loobumisele vastu. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Avalduse kohaselt on pooled teadlikud HKMS § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning neil puuduvad praeguse vaidluse asjaoludega seonduvalt üksteise suhtes igasugused pretensioonid.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5.HKMS § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus. HKMS § 155 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Vastavalt HKMS § 155 lg-le 6 on menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed ning halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).
6.Menetlusosaliste 18.01.2018 avaldusest nähtub, et pooled on vaidlusküsimuse lahendanud kohtuväliselt ning soovivad haldusasja nr 3-16-1861 menetluse lõpetamist, olles teadlikud esitatud avaldusega kaasnevatest tagajärgedest. Ringkonnakohus leiab, et Tallinna linna kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning haldusasja nr 3-16-1861 menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 200 p 5 alusel lõpetada. Menetluse lõpetamisega seonduvalt tuleb Tallinna Halduskohtu 16.12.2016 otsus HKMS § 155 lg 3 alusel tühistada.
7.HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kuna Tallinna linn on praeguses haldusasjas tasunud kaebuselt ja apellatsioonkaebuselt riigilõivu kokku 30 eurot, siis puudub alus tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud esimese ja teise astme kohtus tervikuna nende endi kanda, vastavalt poolte 18.01.2018 avalduses esitatud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

Maret Altnurme

Villem Lapimaa

Virgo Saarmets

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.03.20263-25-2082/16Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 13.03.20263-25-1368/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium