Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

menetluskulude tasumisel on 99915700051853. Selgitusse tuleb märkida „1-15-8374, menetluskulu, Tõnis Palm“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu 06.06.2016. a otsusega tunnistati Tõnis Palm süüdi KarS § 1451 lg 3 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 aastat vangistust, KarS § 145 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 5 aastat vangistust, KarS § 179 lg 11 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust, ja KarS § 178 lg 11 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Tõnis Palmile liitkaristuseks 8 aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra, mõistes Tõnis Palmi lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 08.02.2017. a määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 28.04.2015. a ja lõppeb 28.08.2020. a. Vangla ei toeta Tõnis Palmi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Elukoht aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linnas kuulus Tõnis Palmi emale, kes käesolevaks ajaks on surnud. Tõnis Palm on kinnisvara ainupärija. Korteri seisukord vastab elektroonilise valve nõuetele ja seal leidub sobiv koht seadmete paigaldamiseks. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Tõnis Palmi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Tõnis Palmi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Tõnis Palm selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles Tõnis Palmi tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus peab oluliseks arvestada ka asjaolu, et Tõnis Palmi hinnangul on ta alusetult süüdi mõistetud. Kohtul puudub sellest tulenevalt veendumus, et Tõnis Palmi suhtes on karistus käesolevaks ajaks täitnud eesmärgi. Siinkohal peab kohus oluliseks rõhutada, et süüdimõistetutele ei ole mingil juhul etteheidetav enese käitumise õigustamine või süü mittetunnistamine. Samas on tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamisel oluline arvestada kinnipeetava suhtumist kuritegudesse, milles on ta süüdi mõistetud, kuna seeläbi on võimalik hinnata, kas karistus on saavutanud oma eesmärgid (nii eri- kui ka üldpreventiivsed). Mõistagi on karistuse eesmärkide saavutamine kaheldav olukordades, kus süüdimõistetu on asunud positsioonile, et tema kuritegu sooritanud ei ole, teda on ebaõiglaselt süüdi mõistetud või ta on asunud muul viisil oma teguviisi õigustama. Kohus ei saa sellisel juhul olla veendunud, et kinnipeetava suhtes on kuriteoriskid maksimaalselt maandatud. Samuti ei oleks sellistel tingimustel kinnipeetava tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt kooskõlas ka õiguskorra kaitsmise huvide ja ühiskonna õiglustundega. Kuna Tõnis Palm ei tunnista toimepandud kuritegusid, ei saa kohus olla veendunud, et Tõnis Palmi suhtes on karistus täitnud eesmärgi ja vabaduses hoiduks Tõnis Palm uute samalaadsete kuritegude toimepanemisest. Olukorras, kus Tõnis Palm ei teadvusta toimepandud kuritegusid ja nende tagajärgi, on alust pidada Tõnis Palmist lähtuvat ohtu eelkõige alaealistele lastele suureks. 3.2 Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt puuduvad Tõnis Palmil distsiplinaarkaristused. Tõnis Palm on osalenud vangla tööhõives. Kinnipeetava individuaalse täitmiskava kohaselt on Tõnis Palmile täitmisperioodiks planeeritud motiveerivad vestlused osalemaks sotsiaalprogrammis Uus suund. Käesolevaks ajaks Tõnis Palm ei ole sotsiaalprogrammi läbinud, kuna ta ei tunnista toimepandud kuritegusid. Seega ei ole olnud võimalik Tõnis Palmi suunata analüüsima oma käitumise põhjuseid ja tagajärgi ning vajalikke järeldusi tegema. 3.3 Vabanemise korral on Tõnis Palmil kindel elukoht aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxinnas. Nimetatud aadressil asuv korter kuulus Tõnis Palmi emale, kes on käesolevaks ajaks surnud. Tõnis Palm on ainupärija. Käesolevalt on korteri üürivõlg ligikaudu 700 eurot. Tõnis Palmi ainsaks lähedaseks isikuks on tema täisealine tütar, kes kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtuvalt suhtleb isaga üksnes praktilistest vajadustest lähtuvalt. Seega on Tõnis Palmil nõrk sotsiaalne võrgustik. Vabanemise korral on Tõnis Palmil garanteeritud töökoht Hxxxxxxxxxxxt OÜ-s, mille asutajaks ja juhatuse liikmeks Tõnis Palm ka ise on. Tartu Vangla andmetel on Tõnis Palmil rahalisi nõudeid 5849 euro ulatuses ja vabanemisfondis üksnes 43 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.