1-15-8374
resolutiivosa Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. juuni 2016.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-15-8374 (13221000021)
Kohtunik
Teet Olvik
Kohtuistungi sekretär
Sekretär Anneli Kaljula
Kriminaalasi
Tõnis Palm süüdistuses KarS § 1451 lg 3, § 145 lg 2, § 179 lg 11, § 175 lg 11 ja 178 lg 11 järgi ning Andrus Heno süüdistuses KarS § 1451 lg 3, § 179 lg 11 ja § 178 lg 11 järgi lühimenetluses
Prokurör
Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo
Kaitsjad
Advokaadid Rünno Roosmaa ja Gennadi Kull Tõnis Palm, isikukood: 35508184215, xxxxx.
Süüdistatavad Andrus Heno, isikukood: 36107290323, xxxxx.
Juhindudes KrMS § 238, § 306, § 313 ja § 315, kohus otsustas:
Ümber kvalifitseerida Tõnis Palmi süüdistused KarS § 1451 lg 3 järgi episoodides nr 1, 5, 11, 16, 18 ja 19 KarS § 179 lg 11 järgi. Ümber kvalifitseerida Tõnis Palmi süüdistused KarS § 1451 lg 3 järgi episoodides nr 20, 23 ja 27 KarS § 145 lg 2 järgi. Ümber kvalifitseerida Tõnis Palmi süüdistused KarS § 179 lg 11 järgi episoodides nr 44, 45 ja 46 KarS § 145 lg 2 järgi. Tuvastada, et episood nr 43 ei moodusta iseseisvat episoodi, vaid on kaetud episoodidega nr 20 ja
1-15-8374 Süüdi tunnistada Tõnis Palm KarS § 175 lg 11 järgi (episoodid nr 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 ja 60, s.o 14 episoodi) ning karistuseks mõista (7) seitse aastat vangistust. Süüdi tunnistada Tõnis Palm KarS § 178 lg 11 järgi (episoodid nr 61 ja 62, s.o 2 episood) ning karistuseks mõista (1) üks aasta vangistust. Õigeks mõista Tõnis Palm KarS § 1451 lg 3 järgi episoodides nr 6, 7, 14, 15 ja 21 KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ning liitkaristuseks mõista (8) kaheksa aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõista (5) viis aastat ja (4) neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 28.04.2015.a karistusaja hulka ja seeläbi arvata Tõnis Palmi karistuse kandmise algust alates 28.04.2015.a. Tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Ümber kvalifitseerida Andrus Heno süüdistus KarS § 1451 lg 3 järgi episoodis nr 1 KarS § 179 lg 11 järgi. Tuvastada, et episood nr 67 ei moodusta iseseisvat episoodi, vaid on kaetud episoodiga nr 68. Süüdi tunnistada Andrus Heno KarS § 1451 lg 3 järgi (episoodid nr 13, 63, 64, 65 ja 66, s.o 5 episoodi) ning karistuseks mõista (4) neli aastat vangistust. Süüdi tunnistada Andrus Heno KarS § 179 lg 11 järgi (episoodid nr 1, 35, 36 ja 68, s.o 4 episoodi) ning karistuseks mõista (1) üks aasta vangistust. Süüdi tunnistada Andrus Heno KarS § 178 lg 11 järgi (episoodid nr 69, 70 ja 71) ning karistuseks mõista (1) üks aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista (4) neli aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõista (2) kaks aastat ja (8) kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 28.04.2015.a karistusaja hulka ja seeläbi arvata Andrus Heno karistuse kandmise algust alates 28.04.2015.a. Tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 11.09.2015.a määrusega nr 1-15-7411 arestitud kolmanda isiku Henri Projekt OÜ vara - sõiduauto x registreerimismärgiga x, VIN x, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuris. Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on Pärnu Maavalitsus. Asitõendid: - kõik CD- ja DVD-plaadid, v.a A. Heno elukoha x läbiotsimiselt kaasa võetud kaks CD-plaati ja viis DVD-R plaati – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - A. Heno elukoha x läbiotsimiselt kaasa võetud kaks CD-plaati ja viis DVD-R plaati – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - A. Heno elukoha x läbiotsimiselt kaasa võetud kaheksa ajakirja – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - x, x läbiotsimisel kaasavõetud mälupulgad PLATINUM 2GB ja TrekStor 2GB - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - x, x läbiotsimisel kaasavõetud sülearvuti DELL PP18L ja väline kõvaketas ADATA Classic CH94 – seadmetele olevad andmed kustutada selliselt, et nende taastamine ei ole võimalik, ning seejärel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Tõnis Palmile; - A. Heno elukoha x läbiotsimiselt kaasa võetud lauaarvuti Pentium 4 (S/N: 31109413) – arvutis
1-15-8374 olevad andmed kustutada selliselt, et nende taastamine ei ole võimalik, ning seejärel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Andrus Henole; - S.-A. K. nimele väljastatud õpilaspilet – S.-A. K. soovil tagastada S.-A. K.. Juhul, kui S.-A. K. tagastamist ei soovi, siis KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. - SA Pärnu Haigla ja SA Viljandi Haigla väljastatud tervisekaartide ja ambulatoorsete kaartide koopiad – jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Tõnis Palmilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (1165.67) üks tuhat ükssada kuuskümmend viis eurot ja 67 senti, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigiõigusabi korras määratud kaitsja tasu summas (2671.32) kaks tuhat kuussada seitsekümmend üks eurot ja 32 senti kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel tunnistaja kulud (1.90) üks euro ja 90 senti, ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha (1075) üks tuhat seitsekümmend viis eurot, kokku (4913.89) neli tuhat üheksasada kolmteist eurot ja 89 senti. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Andrus Henolt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (785.67) seitsesada kaheksakümmend viis eurot ja 67 senti, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigiõigusabi korras määratud kaitsja tasu summas (2345.52) kaks tuhat nelikümmend viis eurot ja 52 senti kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel tunnistaja kulud (1.90) üks euro ja 90 senti, ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha (1075) üks tuhat seitsekümmend viis eurot, kokku (4208.09) neli tuhat kakssada kaheksa eurot ja 9 senti. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Tõnis Palmil kasutada viitenumbrit 99915700051853 ja Andrus Henol kasutada viitenumbrit 99916700041338. Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, 1-158374, menetluskulud. Välja mõistetud summad tasuda (1) ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Pärnu Maavalitsusele. Edasikaebamise kord KrMS § 319 lg 1 sätestab, et apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik
1-15-8374 kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.