Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Kokku

2 552 822,33

kohtu poolt määratav pankrotihalduri tasu mõista välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ Lundet, registrikood 10457445, a/a XXX, Swedbank) ja pankrotihaldur Olev Kuklase palub kohtu poolt määratav pankrotihalduri tasu mõista välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, registrikood 10730834, a/a XXX, Swedbank; 5) Mõista pankrotihaldurite tasu välja võlgniku OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotivara arvelt; 6) Jätta OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetluse kulud OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) kanda; 7) Määrata OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks OÜ Archivali Group, registrikood 10893401, asukoht Raja Keskus 5, Rannamõisa küla, Harku vald, 76901 Harjumaa. Lõpparuanne I ANDMED PANKROTIVARA JA SELLE MÜÜGIST SAADUD RAHA KOHTA Pankroti väljakuulutamise seisuga moodustasid võlgniku rahalised vahendid kokku 1 825,32 eurot. Käesoleva lõpparuande koostamise seisuga on OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotivarasse laekunud ja arvatud pankrotivara hulka kokku summas 1 994 069,47 eurot (käibemaksuta) järgmiselt: Nr. Tulu Summa km-ta

Eesti Energia AS (liinirajatise talumishüvitis) 378,29

Pankrotivara müük (XXX) 20 000,00

Pankrotivara müük (XXX) 35 111,00

Pankrotivara müük (XXX) 1 100 000,00

Eesti Energia AS (riigilõivu tagastus) 878,79

Eesti Energia AS (menetluskulud) 400,00

Pankrotivara müük (XXX) 360,00

Arvatud pankrotivara hulka XXX raha 3 328,19

Äriruumide üüritulu 410 573,00

Kõrvalkulude laekumine 148 761,48

Riigilõivude tagastus 13 878,71

Kohtumenetluses tagasivõidetud üüritulud (XXX) 115 538,07

Kriminaalasjas laekumine B.I. 332,80

Kohtutäituri laekumine V.M. – tsiviilasi XXX 658,51

V.M. pankrotimenetluses jaotise alusel laekunud raha 8 500,00

Nõudeõiguse müük R.P. /Aurol OÜ vastu 118 960,00

Nõudeõiguse müük R.P. vastu 10 900,00

Nõudeõiguse müük T.T. vastu 390,00

Nõudeõiguse müük V.M. vastu 5 000,00

Arvelduskonto intress 120,63

KOKKU EUR

1 994 069,47 Sealhulgas on pandivara müügist laekunud kokku 1 681 222,07 eurot (km-ta). V.M. nõudeõigus on võõrandatud võlausaldajale Luminor Bank AS, kes on makstava tasu tasaarvestanud oma tunnustatud nõudega summas 5 000,00 eurot. Muud reaalselt sissenõutavad või reaalset turuväärtust omavad varad võlgnikul puuduvad. Vara välistamise taotlusi menetluses esitatud ei ole. OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pangakontol on seisuga 27.03.2020.a. rahalisi vahendeid kokku 17 705,00 eurot (haldurite tasu väljamakse tegemiseks ja teenustasude tasumiseks).

II ANDMED PANKROTIMENETLUSEGA SEOTUD VÄLJAMAKSETEST PankrS § 146

ALUSEL

Pankrotimenetluse kulude summa ajavahemikus 15.09.2010.a. kuni 27.03.2020.a. moodustab kokku 497 106,83 eurot (km-ta), mis koosneb järgmistest pankrotivarast jooksvalt tasutud kulutustest: Nr. Summa km-ta Kulu

Kaata Kartau (notaritasu) 2 312,92 Rahandusministeerium (riigilõiv, tagatis, XXX, Consent OÜ) 600,00 Rahandusministeerium (riigilõiv, menetluskulu XXX VLT) 399,46 Rahandusministeerium (veeproov) 12,34 Rahandusministeerium (riigilõiv Consent OÜ pankrotiavaldus) 300,00 Rahandusministeerium (riigilõiv R.P. pankrotiavaldus) 300,00 Rahandusministeerium (riigilõiv R.P. hagilt T.T.) 2 700,00 Rahandusministeerium (riigilõiv R.P. hagilt S-L.T.) 1 050,00 Rahandusministeerium (riigilõiv V.M. pankrotiavaldus) 300,00 Rahandusministeerium (tasuline päring Euroopa Äriregistrist) 3,75 Rahandusministeerium (riigilõiv nõude tunnustamise hagilt Aurol OÜ pankrotimenetluses) 300,00 12 Menetluskulud (XXX toimkonna tasu vaidlus) 1 972,00 13 Bürookulu vastavalt toimkonna ja üldkoosoleku otsustele 35 336,98 14 Maksu- ja Tolliamet (maamaks) 3 328,26 15 Maksu- ja Tolliamet (maksud tasudelt) 29 280,67 16 Vara müügi kuulutused, reklaam 1 055,80 17 Õigusabi kulud 72 492,42 18 Kinnistute ja hoonete hooldus, remont, ehitus 28 738,63 19 Raamatupidamise kulu 13 600,41 20 Tasu töövõtulepingu alusel (Valga turu valvurid) 21 345,79 21 Pindi Kinnisvara AS (turu eksperthinnang) 860,00 22 Elektroman OÜ (Valga turu käidujuhtimine) 481,80 23 Ajutiste haldurite tasu ja kulud 2 318,10 24 Majanduskulud 4 566,94 25 Eesti Energia AS (Valga turu elekter) 116 217,99 26 Eraküte AS (Valga turu soojus) 40 741,37 27 Valga Vesi AS (Valga turu vesi ja kanalisatsioon) 2 606,73 28 Codan Forsikring A/S (Valga turu kindlustus) 7 286,08 29 AS G4S (Valga turu valve) 3 175,52 30 Pankrotitoimkonna liikmete tasu 20 628,00 31 Pankrotihaldurite esialgne tasu 82 000,00 32 Dokumentide arhiveerimiskulu 700,00 33 Teenustasud pangas 94,87

KOKKU EUR

497 106,83 Ajutiste pankrotihaldurite tasu ja kulud kogusummas 2 318,10 eurot on kohus kinnitanud oma 21.09.2010.a. kohtumäärusega, pankrotihaldurite esialgsed tasud kogusummas 82 000,00 eurot ja

toimkonna liikmete tasud kogusummas 20 628,00 eurot on kinnitatud Tartu Maakohtu 27.05.2015.a. määrusega, mistõttu neid kulusid enam täiendavalt kinnitama ei pea. OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetluses seni tehtud massikohustused ja pankrotimenetluse kulud on heaks kiitnud pankrotitoimkond oma 26.03.2020.a. otsusega (Lisa 2). III ANDMED JAOTISE ALUSEL VÄLJAMAKSTUD RAHA KOHTA NÕUETE

RAHULDAMISJÄRKUDE KAUPA

Nõuete esitamise tähtaeg OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetluses oli 15.11.2010.a. Tähtaegselt esitati pankrotimenetluses 7 võlausaldaja poolt nõudeid kokku summas 4 087 123,04 eurot. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 08.03.2012.a. Haldurid esitasid vastuväited 3 nõudele kogusummas 35 713,36 eurot ja võlausaldaja esitas vastuväite pandipidaja Luminor Bank AS (endine AS DNB Pank) nõudele täies ulatuses summas 4 017 584,36 eurot, mistõttu tunnustati koosolekul nõudeid kokku summas 16 320,93 eurot. Harju Maakohtu 07.06.2013.a. otsusega jäeti OÜ Sidur hagi rahuldamata ning nõue summas 17 505,40 eurot OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustamata. Tartu Maakohtu 26.05.2014.a. kohtuotsusega on kohus määranud rahuldada Luminor Bank AS hagi Sidur OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetluses. Kohus otsustas tunnustada Luminor Bank AS nõuet OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetluses summas 4 017 584,36 eurot esimese rahuldamisjärgu nõudena. Kokku moodustasid OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõuded 4 033 905,29 eurot, millest I järgu nõue 4 017 584,36 eurot. Pankrotihaldurid on 06.05.2015.a. esitanud kohtule kinnitamiseks pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku, mille Tartu Maakohus on kinnitanud 27.05.2015.a. kohtumäärusega, mis on jõustunud 28.07.2015.a. Riigikohus on aga oma 04.11.2015.a. lahendis nr 3-2-1-34-15 leidnud, et pandipidaja peab osalema pankrotimenetluse kulude katmises. Nimelt on Riigikohus ülalviidatud lahendis märkinud, et PankrS § 153 lg 2 eesmärk on tagada, et ka hüpoteegiga tagatud nõudega võlausaldajad osaleksid kulude kandmises. PankrS § 153 lg 2 mõtte kohaselt tuleb rahasummast, mille pandipidaja peaks müügitulemi järgi saama, maha arvata see osa menetluskuludest, mis on proportsionaalne nimetatud müügitulemi osa ja pankrotivara müügist laekunud raha kogusumma suhtega (p. 19). Kolleegium leidis, et vastavalt kulude kandmise proportsioonile tuleb leida sellele vastav osa PankrS § 146 lg-s 1 märgitud väljamaksete kogusummast. Just see summa tuleb pandipidajale muidu väljamaksmisele kuuluvast rahasummast maha arvata – seda eeldusel, et mahaarvatav osa ei ületa 15% müügitulemist (p. 20). Antud pankrotimenetluses on pandiesemete müügist laekunud 1 681 222,07 eurot ja muud laekumised moodustavad kokku 312 847,40 eurot. Seega tuleks pandipidajal kanda 84,31% (ehk 434 037,85 eurot) pankrotimenetluse kogu kuludest koos taotletava haldurite tasuga ja II järgu võlausaldajatel 15,69% (ehk 80 773,98 eurot). Kuna aga pandipidaja ei või kanda kulusid rohkem, kui 15% pandieseme müügitulemist, mis moodustab kokku 252 183,31 eurot, siis kuulus I järgus väljamaksmisele 1 429 038,76 eurot (1 681 222,07 – 252 183,31). Riigikohus on samas lahendis leidnud ka, et ulatuses, milles pandipidaja nõue jääb pankrotimenetlusega seotud väljamaksete mahaarvamise tõttu esimese järgu nõudena rahuldamata, tuleb tema nõue rahuldada PankrS § 153 lg 1 p 2 järgi koos muude tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuetega ehk teise järgu nõuetega. Seega moodustab pandipidaja II järku ülekandmisele kuuluv

nõude summa kokku 2 583 545,60 eurot (4 017 584,36 tunnustatud nõue kokku – 1 429 038,76 I järgus tehtud väljamakse – 5 000,00 nõude tasaarvestus). Tulenevalt eelnevast on OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) võlausaldajatele tehtud väljamaksed kogusummas 1 476 082,96 eurot järgmiselt: Pandiesemete Väljamakse Võlausaldaja müügist laekunud Tunnustatud järk € € Luminor Bank AS 1 681 222,07 § 153 lg 1 p 1 1 429 038,76

KOKKU I JÄRK

1 681 222,07 1 429 038,76 Tunnustatud nõue Tunnustatud järk Väljamakse Võlausaldaja € € OÜ Valrek Ehitus 3 834,70 § 153 lg 1 p 2 69,39 EV, Maksu- ja Tolliameti kaudu 12 486,23 § 153 lg 1 p 2 225,94 Luminor Bank AS 2 583 545,60 § 153 lg 1 p 2 46 748,87

KOKKU II JÄRK

2 599 866,53 47 044,20 IV V IGA VÕLAUSALDAJA TUNNUSTATUD NÕUDE OSA, MILLE ULATUSES

VÕLAUSALDAJA EI OLE RAHA SAANUD

OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuded on järgmised: Rahuldamata nõude Võlausaldaja Registrikood Nr. summa € 1 OÜ Valrek Ehitus 10696636 3 765,31 2 Eesti Vabariik, Maksu- ja Tolliameti kaudu 70000349 12 260,29 3 Luminor Bank AS 11315936 2 536 796,73

KÕIK KOKKU

2 552 822,33 PankrS § 168 järgi on PankrS § 163 lg-s 4 nimetatud määrus täitedokumendiks ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet PankrS § 104 lg 1 kohaselt või kui kohus on § 104 lg-s 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei ole vastuväiteid nõuetele esitanud. V ANDMED HALDURITE TEGEVUSE KOHTA PANKROTIVARA VALITSEMISEL Pankrotihaldurid on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolekute ja pankrotitoimkonna otsustest. Vastavalt PankrS § 124 lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga. Haldurid on teavitanud kõiki teadaolevaid võlausaldajaid pankroti väljakuulutamisest ning viinud 14.10.2010.a. läbi võlausaldajate esimese üldkoosoleku. Haldurid on kogunud kokku esitatud nõuded, analüüsinud võlausaldajate poolt esitatud nõudeavaldusi ja viinud läbi nõuete kaitsmise koosolekut. Haldurid on korraldanud, osalenud ja protokollinud kokku 26 pankrotitoimkonna koosolekut ja 8 võlausaldajate üldkoosolekut. Pankrotihaldurid on pankrotivarasse tagasi võitnud Vabaduse tn 39 kinnistu (tagastatud Tartu Ringkonnakohtu 12.10.2012.a. määrusega tsiviilasjas nr XXX ). Haldurid on alates 2013 aastast kuni vara müügini 2015 aastal korraldanud igapäevast majandustegevust „Valga turul“ (sõlminud lepinguid üürnike- ja hankijatega, korraldanud igapäevast majandamist s.h. raamatupidamist, teostanud vajalikku hooldust ja remonti jne). Pankrotihaldurid on ettevõtte tervikvara müügiks (s.h. ka Vabaduse 39, XXX ja XXX kinnistute) kuulutanud välja kokku 11 avalikku elektroonilist

enampakkumist, mille tulemusena õnnestus ettevõte tervikvara võõrandada enampakkumisel 09.04.2015. a. Haldurid on korraldanud kogu pankrotivara võõrandamise ja koostanud kõik vajalikud dokumendid seoses vara omandi üleminekuga. Haldurid ei ole kinnisasjade müügil kasutanud kinnisvaramaaklerite teenuseid, kes tavapäraselt soovivad tasu suuremate tehingute puhul 2-3 % vara müügihinnast. Kogu müügitöö, kinnisvara tutvustamine ja tehingute vormistamine on tehtud pankrotihaldurite poolt. Haldurid on osalenud mitmes kriminaalasjas ja paljudes tsiviilvaidlustes ning esitanud mitmeid avaldusi pankrotimenetluste- ja täitemenetluste algatamiseks (vaata aruande p. VII). Haldurid on kohtule esitanud ka PankrS § 132, PankrS § 66 lg 1 ning PankrS § 165 lg 1 ja lg 2 kohased aruanded. Haldurid on koostanud ja kohtule esitanud OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetluse jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas oma 27.05.2015.a. määrusega. Jaotusettepaneku kinnitamise määruse ja pankrotitoimkonna 06.05.2015.a. koosoleku otsuse alusel on teostatud võlausaldajatele ka vastavad väljamaksed. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Vastavalt PankrS § 65 lg 2 arvestab kohus halduri tasu suuruse määramisel töö mahtu, keerukust ja pankrotihalduri kutseoskust. Töö mahu ja keerukuse ning pankrotihalduri kutseoskuse hindamisel lähtub kohus sealhulgas pankrotivara iseloomust, võlgniku tegevusalast ja võlausaldajate arvust ning pankrotimenetluse ulatusest. Kuna antud menetlus on olnud erakordselt keerukas, pikaajaline ja haldurid on edukalt läbi tagasivõitmiste oluliselt suurendanud pankrotivara, samuti on suure osa haldurite tegevusest moodustanud ettevõtte „Valga turg„ ülevõtmine ja edukas majandamine, samuti on edukalt võõrandatud kogu pankrotivara. Haldurid, võlausaldajate üldkoosolek ja pankrotitoimkond on asunud seisukohale, et antud menetluses on põhjendatud haldurite tasu arvestada ülemmääras ehk tulenevalt PankrS § 651 lg 3 5 (viis) % pankrotivarast. PankrS § 65 lg 3 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel pärast pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist haldurile esialgse tasu. Haldurid on taotlenud esialgse tasu määramist ja Tartu Maakohtu 27. mai 2015.a määrusega on määratud pankrotihalduritele esialgseks tasuks kokku 82 000,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20%. Haldurite esialgne tasu on välja makstud ja see tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Haldurite tasu taotluse on kinnitanud pankrotitoimkond 26.03.2020.a. otsusega ja ka võlausaldajate üldkoosolek oma 13.11.2014.a. otsusega (Lisa 3). Lähtudes eeltoodust paluvad haldurid kinnitada pankrotihaldurite tasuks kokku summa 99 703,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % tulenevalt PankrS § 651 lg 3 (1 994 069 * 5%). Väljamaksmisele kuulub pankrotimenetluse lõpetamise ja kohtu poolt tasu määramise järgselt kokku 17 703,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 3 540,60 eurot. Halduri tasult tasutav sisendkäibemaks kuulub Maksu- ja Tolliameti poolt pankrotivarasse tagastamisele. VI ANDMED PANKROTIMENETLUSES ESITATUD HAGIDE, KRIMINAAL-, TÄITEMENETLUSTE JMS KOHTA (käesolevas määruses avaldatud lühendatud kujul)

XXX).

XXX).

PÕHJUSTE KOHTA

OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) juhatuse liikmed olid: R.P. (isikukood XXX) alates 27.03.1996.a. kuni 29.03.2010.a. V.M. (isikukood XXX) alates 27.03.1996.a. kuni 29.03.2010.a.

H.R. (isikukood XXX) alates 27.03.1996.a. kuni 29.12.2008.a. Toomas Roosimäe XXX ) alates 29.03.2010.a

(isikukood

Võlgniku juhatuse tegevust võimaliku maksejõuetuse tekitamise osas on põhjalikult uuritud kriminaalasja nr XXX raames. Tartu Maakohus on oma 18. august 2017.a. kohtuotsuses leidnud, et V.M. pani toime KarS § 384 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so maksejõuetuse põhjustamise (alates 01.01.2015 on V.M. tegevus kvalifitseeritav KarS § 384 lg 1 ja 3841 lg 1 järgi). Lisaks leidis maakohus, et V.M. ja R.P. panid kuriteo toime teist isikut ära kasutades. Toomas Roosimäe asus OÜ MRP Ärigrupp juhatuse liikme kohustusi täitma V.M. ja R.P. palvel, kuid tegelikult puudus tal igasugune ülevaade OÜ MRP Ärigrupp majandustegevusest. Sisuliselt jätkasid OÜ MRP Ärigrupp juhtimist ning sisuliste otsuste tegemist ka pärast juhatuse liikme vahetust R.P. ja V.M. Seega kasutasid V.M. ja R.P. Toomas Roosimäed ülekaaluka teadmisega. V.M. ja R.P. tegevuse tulemusel algatas Tartu Maakohus 26.07.2010 määrusega OÜ MRP Ärigrupp suhtes pankrotimenetluse ja 15.09.2010 kohtumäärusega kuulutati välja OÜ MRP Ärigrupp pankrot. Tartu Ringkonnakohus on oma 09.01.2020.a. otsuses leidnud, et R.P. tuleb tunnistada KarS § 384 lg 1 järgi süüdi 2. juuni 2019.a. hinnakokkuleppe ja kokkuleppe 3 sõlmimises ning täitmises, sh võlgniku poolt OÜ-le MRP Market laenatud raha tagasinõudmisest loobumises. Ringkonnakohus tühistas aga Tartu Maakohtu 11. märtsi 2019.a. otsuse, millega R.P. tunnistati KarS § 384 lg 1 järgi süüdi MRP üürilepingutest tulenevate õiguste üleandmises, Vabaduse 39 kinnistu müügis ja pärast

VIII JÄRELDUSED JA TAOTLUSED KOHTULE

Haldurid on viinud läbi vajalikud pankrotimenetluse toimingud ja ei kavatse esitada enam hagiavaldusi. Tulenevalt eeltoodust teevad haldurid kohtule ettepaneku kinnitada lõpparuanne lõpetada OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetlus. Haldurid lisavad lõpparuandele ka lõppbilansi seisuga 27.03.2020.a. vastavalt PankrS § 162 lg 4 (Lisa 4). Kohtu põhjendused ja järeldused PankrS § 163 lg-te 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 05.10.2019 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 16.12.2019 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-le 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne MRP Ärigrupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

Kohtu hinnangul on MRP Ärigrupp OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses kuriteo tunnustega teod ja juhtimisvead. Nimetatud tegude kohta on kohus teinud pankrotimenetluse lõpetamise seisuga lõppotsustused ning edasiste kuriteoteadete esitamine ei ole vajalik. PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 9 kohaselt kui pankrotimenetlust viib läbi enam kui üks haldur, jaotatakse halduri tasu nende vahel. PankrS § 651 lg 3 kohaselt on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000 eurot, kuni 5% pankrotivarast PankrS § 651 lg 4 kohaselt ei või tasu suurus olla väiksem kui 1% pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest ning halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Pankrotihaldurid taotlevad tasu määramist kogusummas 99 703,00 eurot (sh Andres Hermet tasuks 49 851,50 eurot ja Olev Kuklase tasuks 49 851,50 eurot), millele lisandub käibemaks 20% summas 19 940,60 eurot. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 1 994 069,47 eurot. Seega taotlevad pankrotihaldurid tasu määramist PankrS § 651 lg 3 sätestatud ülemmääras. Arvestades, et pankrotihaldurite kutseoskust, töö mahtu ja keerukust, leiab kohus, et pankrotihaldurite taotlus on põhjendatud. Antud menetlus on olnud pikaajaline, haldurid on pidanud võlgnikku esindama hulgalistes hagides, pankroti- ja täitemenetluses, haldurid on tagasivõitnud olulist pankrotivara, mida on pidanud võõrandamise ajal ühtlasi majandama, samuti läbi viima 26 pankrotitoimkonna ja 8 võlausaldajate koosolekut. Haldurite tasu taotluse on kinnitanud pankrotitoimkond 26.03.2020. a. otsusega ja ka võlausaldajate üldkoosolek oma 13.11.2014. a. otsusega. Ülalolevast lähtudes määrab kohus pankrotihaldur Andres Hermeti tasuks 49 851,50 eurot, millele lisandub käibemaks 9970,30 eurot ning pankrotihaldur Olev Kuklase tasuks 49 851,50 eurot, millele lisandub käibemaks 9970,30 eurot. Pankrotihalduri tasu jätta pankrotivara kanda.

Tartu Maakohtu 27.05.2015 määrusega tsiviilasjas nr 2-10-31157 on määratud pankrotihaldur Andres Hermetile esialgne tasu summas 41 000 eurot, millele lisandub käibemaks summas 8 200 eurot ning Olev Kuklasele 41 000 eurot, millele lisandub käibemaks summas 8 200 eurot. Pankrotivarast mõista välja pankrotihaldur Andres Hermeti tasu väljamaksmata osa 8 851,50 eurot, millele lisandub käibemaks 1770,30 eurot büroole, mille kaudu haldur tegutseb OÜ Lundet, registrikood 10457445, a/a XXX, Swedbank). Pankrotivarast mõista välja pankrotihaldur Olev Kuklase tasu väljamaksmata osa 8 851,50 eurot, millele lisandub käibemaks 1770,30 eurot büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, registrikood 10730834, a/a XXX, Swedbank. PankrS § 66 lg 3 järgi menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus ei kinnita juba eelnevalt kohtumäärustega kinnitatud kulusid nagu ajutise halduri tasu, maksud ajutise halduri tasult, ajutise halduri kulud. Seega annab massikohustuste kandmiseks pankrotihaldurile nõusoleku pankrotitoimkond, viimase puudumisel võlausaldajate üldkoosolek. Pankrotimenetluses tehtud kulude summa ajavahemikus 15.09.2010.a. kuni 27.03.2020.a. moodustab kokku 497 106,83 eurot, millele lisandub käibemaks. Kulutused sisaldavad pankrotihaldurite tasu ettemaksu summas 82 000 eurot, pankrotitoimkonna liikmete tasu summas 20 628 eurot ning ajutise halduri tasu ja kulusid summas 2318,10 eurot. Tartu Maakohus on kinnitanud ajutise halduri tasu ja kulud 21.09.2010 määrusega ning pankrotihaldurite esialgse tasu ning pankrotitoimkonna liikmete tasud 27.05.2015 määrusega. 27.05.2015 määrusega on kinnitatud ka osad kantud massikohustustest, mille täiendavat kinnitamist haldurid taotlevad. Kohus on kontrollinud haldurite tehtud kulutusi ning leiab, et need on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada täies ulatuses. Pankrotimenetluse kulud tuleb jätta pankrotivara kanda. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb pankrotihaldurid Andres Hermet ja Olev Kuklase vabastada pankrotihalduri kohustustest pärast MRP Ärigrupp OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. ÄS § 58 lg 1 p 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks OÜ Archivali Group, registrikood 10893401, asukoht Raja Keskus 5, Rannamõisa küla, Harku vald, 76901 Harjumaa. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.