Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
17. aprill 2009 kell 15.00, Tallinn, Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-3606
Tsiviilasi
HLe avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende
pankrotihaldur
avalduse esitaja-võlgnik: HL(isikukood XXX, elukoht
ajutine pankrotihaldur Indrek Lepsoo (postiaadress VanaPosti 7, Tallinn 10146).
Kohtuistungi toimumise aeg
24. märts 2009
Istungil osalenud isikud
võlgnik HL; ajutine pankrotihaldur Indrek Lepsoo.
esindajad, ajutine
2-09-3606
Edasikaebe kord Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
I Asjaolud ja menetluse käik HL esitas 29.01.2009 Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 05.02.2009 määrusega on kohus algatanud võlgniku pankrotimenetluse ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks Indrek Lepsoo.
II Võlgniku pankrotiavalduse sisu Kohtule esitatud avalduse kohaselt puudub isikul vara oma kohustuste katteks. Võlgniku pankrotiavalduse kohaselt on isikul kohustusi kokku 1 757 700 krooni. Käesoleval ajal puudub isikul kindel töökoht ja sissetulek, isikul on ainsaks varaks kinnistu asukohaga Raasiku vald, Aruküla alevik. Avaldaja palub välja kuulutada oma pankroti, kuna ei ole võimeline oma võlgnevusi likvideerima.
III Ajutise pankrotihalduri aruande sisu Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnik sündinud 02.03.1975. Võlgnik ei ole enda sõnul olnud registreeritud füüsilisest isikust ettevõtja ning ei ole füüsilise isikuna ettevõtlusega tegelenud. Ajutine haldur on välja selgitanud, et võlgnikule kuuluvad pankrotimenetluse algatamise seisuga alljärgnevad varad: raha pangakontol summas 15 krooni; hoonestamata kinnistu XXX. Muu vara võlgnikul puudub. Ajutise halduri hinnangul on võlgnikul vara
2-09-3606 väärtuseks kokku umbes 500 000 krooni, seevastu võlgniku kohustused ulatuvad kogusummas 3,7 miljoni kroonini, millest 1,7 miljonit võlgneb HL seoses kohustuste tekkimisega võlausaldajate ees ning täiendavalt on esitatud kriminaalasja raames HLe vastu nõue kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kokku summas 1 939 326.16 krooni. Ajutine haldur on seisukohal, et kuna võlgniku kohustused ületavad tema vara mitmekordselt, on selge, et võlgnik on maksejõuetu ning selline olukord ei ole ajutine. Võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud kuriteo tunnustega teod, lisaks on maksejõuetuse põhjuseks ilmselt võlgniku hasartmängusõltuvus, mis on viinud võlgniku kuritegelikule teele ning isik on võtnud enda kanda teadvalt kohustusi olukorras, kus võimalused kohustuste hilisemaks täitmiseks puudusid.
IV Kohtuistung 24.03.2009 toimunud kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde, palus enda pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes avaldatud arvamuse juurde.
V Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. HL esitas 29.01.2009 Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt ei suuda võlgnik rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see olukord ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt on võlgnik maksejõuetu. Võlgniku varaks on üksnes hoonestamata kinnistu XXX, mille väärtus on käesolevaks ajaks oluliselt langenud. Võlgnikul vara väärtuseks kokku on umbes 500 000 krooni. Kohustusi on võlgnikul kogusummas 3,7 miljoni kroonin. Võlgnikul on ülalpidamisel kaks alaealist last, tema elukaaslane ei tööta. Igakuisteks kuludeks on lisaks võlausaldajate nõuetele lasteaia tasu, korteri üür, internet, telefon, eluasemelaenu kuumakse, kütus ja toidu- ning olmekulud. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldusele lisatud seletus maksejõuetuse põhjuste kohta; ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad; võlgnevuste nimekiri – on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on välja kujunenud ja see on püsiva iseloomuga, mistõttu kohus on seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Ajutise pankrotihaldur ei ole oma aruandes välja toonud andmeid HLe pankrotimenetluses vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimaluste kohta. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitama asjaolu, kas võlgniku pankrotimenetluses esinevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.
2-09-3606 Ajutine haldur on aruandes märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu. 18.02.2009 sõlmiti kriminaalasjas 08230113358 kokkulepe, mille alusel HL nõustus süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega. Kriminaalasja raames kuriteoga tekitatud kahju suurus on kokku 1 939 326.16 krooni. Kohus selgitab HL , et tulenevalt PankrS § 91 ei saa ta olla alates tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Juhul kui HL soovib tegutseda ettevõtjana, tuleb tal selleks küsida eelnevalt kohtu nõusolek. Indrek Lepsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks HL pankrotihalduriks.
Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.