lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-5942/98

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu

TsiviilasiJõustunudRiigikohtu tsiviilkolleegium · 02.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Riigikohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-19-5942/98
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
434
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-19-5942

Otsuse kuupäev

Tartu, 2. juuni, 2021. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Kai Kullerkupp, liikmed Peeter Jerofejev ja Tambet Tampuu

Kohtuasi

X AS-i hagi Compensa Vienna Insurance Group, akcinė draudimo bendrovė (Eesti filiaali kaudu kui Seesam Insurance AS-i üldõigusjärglane) vastu kindlustushüvitise ja viivise saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 11. detsembri 2020. a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

X AS-i kassatsioonkaebus

Tsiviilasja hind Riigikohtus

10 633 526 eurot 80 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus

Hageja X AS, lepingulised esindajad vandeadvokaadid OlaviJüri Luik ja Kadri Michelson Kostja Compensa Vienna Insurance Group, akcinė draudimo bendrovė (Eesti filiaali kaudu), lepingulised esindajad vandeadvokaadid Andrus Kattel ja Martin Triipan

Asja läbivaatamise kuupäev

17. mai 2021. a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta Tallinna Ringkonnakohtu 11. detsembri 2020. a otsus tsiviilasjas nr 2-19-5942 muutmata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 689 lg 6).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Jätta X AS-i kassatsioonkaebus rahuldamata.
3.Jätta Riigikohtus kantud menetluskulud X AS-i kanda.
4.Rahuldada Compensa Vienna Insurance Group, akcinė draudimo bendrovė (Eesti filiaali kaudu) taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt ja mõista X AS-ilt Compensa Vienna Insurance Group, akcinė draudimo bendrovė (Eesti filiaali kaudu) kasuks välja kassatsioonimenetluse kulud 6125 (kuus tuhat ükssada üheksakümmend viis) eurot. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb alates otsuse jõustumisest kuni

2-19-5942 kulude hüvitamiseni tasuda võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras viivist.

5.Arvata kassatsioonkaebuselt tasutud kautsjon riigituludesse. Riigikohtus kantud menetluskulud tuleb jätta X AS-i (hageja) kassatsioonkaebuse rahuldamata jätmise tõttu TsMS § 171 lg 1 järgi hageja kanda. Kolleegium määrab TsMS § 174 lg 3 järgi kindlaks Compensa Vienna Insurance Group, akcinė draudimo bendrovė (Eesti filiaali kaudu) (kostja) menetluskulude rahalise suuruse. Riigikohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on kostjale esitatud õigusteenust kokku 70 tundi 30 minutit tunnihinnaga 175 eurot. Seega nõuab kostja hagejalt 12 337 euro 50 sendi menetluskulude hüvitamist. Kolleegium leiab, et kostja lepingulise esindaja tunnitasu on arvestades asja keerukust vajalik ja põhjendatud, kuid kostja lepingulise esindaja toimingute maht on põhjendatud osaliselt. Arvestades kassatsioonimenetluse piire (TsMS § 688 lg-d 3–6) ja kassatsioonkaebuses esitatud tõendusliku iseloomuga ja uute väidete hulka, ei olnud kostjal vajalik esitada 53 lehekülje pikkust vastust kassatsioonkaebusele, sest eelnimetatud kassatsioonimenetluses asjakohatutele väidetele on võimalik vastata kokkuvõtlikumalt. Kassatsiooniastmes asjakohastele õigusküsimustele vastamiseks piisavaks toimingute mahuks peab kolleegium 35 tundi. Eeltoodut arvestades tuleb hagejalt kostja kasuks välja mõista Riigikohtu menetluses kantud menetluskulud 6125 eurot (35*175). Lisaks tuleb TsMS § 177 lg 4 alusel hagejalt kostja taotlusel tema kasuks välja mõista hüvitatavatelt menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teise lause järgi alates Riigikohtu otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Kassatsioonkaebuse rahuldamata jätmise tõttu tuleb kaebuselt tasutud kautsjon TsMS § 149 lg 4 teise lause alusel arvata riigituludesse. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja