lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-2610/45

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 30.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-2610/45
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
364
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-2610

Määruse kuupäev

30. november 2018

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Ivan Sokolovski kaebus suitsetamise keelu peale Viru Vanglas

Menetlusosalised

Kaebaja  Ivan Sokolovski Vastustaja  Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada Ivan Sokolovski kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Vangla kinnipeetav Ivan Sokolovski esitas 22. novembril 2017 Tartu Halduskohtule kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse seoses 1. oktoobrist 2017 kehtima hakanud suitsetamise keeluga Viru Vanglas.
2.Tartu Halduskohus tagastas 1. detsembri 2017. a määrusega kaebuse (resolutsiooni punkt 1) ja jättis esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata (resolutsiooni punkt 2).
3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tartu Ringkonnakohus jättis 25. jaanuari 2018. a määrusega Tartu Halduskohtu
1.detsembri 2017. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale esitatud määruskaebuse rahuldamata, kuid täiendas halduskohtu määruse põhjendusi. Ka halduskohtu määruse resolutsiooni punkti 2 peale esitatud määruskaebuse jättis ringkonnakohus rahuldamata.
4.Riigikohus tühistas 7. juuni 2018. a määrusega halduskohtu ja ringkonnakohtu määrused kaebuse tagastamise osas ning saatis asja tagasi Tartu Halduskohtule kaebuse menetlusse võtmise otsustamiseks.
5.Tartu Halduskohus jättis 25. oktoobri 2018. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni punkt 1) ning andis talle 15-eurose riigilõivu tasumiseks tähtaja kümme päeva alates sama määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest (resolutsiooni punkt 2).

KOHTU SEISUKOHT

6.Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 25. oktoobri 2018. a määruse kätte 29. oktoobril 2018. Määrus jõustus 14. novembril 2018. Sellest hakkas kulgema 10-päevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks. Tähtaja viimane päev oli 24. november 2018 (laupäev). Kui tähtaja viimane päev ei lange tööpäevale, möödub tähtaeg järgmisel tööpäeval (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 67 lõike 4 teine lause). Seega oli kaebajal võimalik riigilõivu tasuda veel
26.novembril 2018 (esmaspäev). Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Kuna kaebaja riigilõivu kohtu määratud tähtaja jooksul ei tasunud, ei saa kohus asja läbi vaadata ja kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel.
7.Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja