lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-1007/48

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 26.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-15-1007/48
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
26.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
926
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-1007/6Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja18.02.20151-15-1007/28Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja16.01.20181-15-1007/34Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium05.02.20181-15-1007/43Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja05.11.20181-15-1007/57Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja07.08.20191-15-1007/64Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium09.09.2019

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (9)

lahend.ee
2-14-52417/111Harju Maakohus Tallinna kohtumaja07.11.20233-21-1943/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja18.08.20223-21-1387/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium03.09.20213-20-1933/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium27.01.20213-20-2021/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium09.11.20203-20-2021/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja26.10.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2018, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-15-1007

Kohtukoosseis

Aarne Sarjas, Mati Kartau, Tiit Lõhmus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Jõgeva kohtumaja) 5. novembri 2018. a määrus, millega jäeti rahuldamata Igor Abdulajevi taotlus Riigi Teataja veebilehel avalikustatud kohtulahendis nime ja isikukoodi asendamiseks initsiaalide või tähemärgiga

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Igor Abdulajev (isikukood 36202010306), määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta Igor Abdulajevi määruskaebus Tartu Maakohtu 5. novembri 2018. a määruse peale rahuldamata. Edasikaebamise kord KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu 18. veebruari 2015. a otsusega tunnistati Igor Abdulajev süüdi KarS § 121 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 15. märtsi 2011. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. I. Abdulajevile mõisteti liitkaristuseks 13 aastat 3 kuud vangistust. Kohtuotsus jõustus
6.märtsil 2015.
2.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-591/24Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
1-15-1007/88
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
03.04.2020
3-20-1734/16
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
12.10.2020
3-20-448/3Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja11.03.2020
3-17-1826/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium04.10.2017
Tartu Maakohtu 16. jaanuari 2018. a määrusega jäeti I. Abdulajev Harju Maakohtu
18.veebruari 2015. a otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vabastamata.
29.oktoobril 2018 saabus maakohtusse I. Abdulajevi taotlus, mille kohaselt soovib I. Abdulajev, et tema nimi ja isikukood asendatakse portaalis www.riigiteataja.ee avaldatud Tartu Maakohtu 16. jaanuari 2018. a määruses initsiaalide ja tähemärgiga.

Tartu Maakohtu 5. novembri 2018. a määrusega jäeti I. Abdulajevi taotlus rahuldamata.

4.1 KrMS § 4081 lg 2 esimene lause sätestab, et avaldatud kohtulahendis avalikustatakse süüdistatava nimi ja isikukood, isikukoodi puudumisel sünniaeg. KarRS § 28 sätestab, et pärast isiku karistusandmete kustutamist registrist asendatakse avalikustatud kohtulahendites või muudes registrisse kandmise aluseks olnud ametnike avalikustatud otsustes isiku nimi initsiaalide või tähemärgiga. Isiku nime ei asendata, kui isik on süüdi mõistetud KarS §-s 89–93, 95–112 või 114, § 133 lg-s 2, § 134 lg-s 2, §-s 135, 141 või 142, § 143 lg-s 2, § 1431 lg 2 p-s 1, §-s 144–146, 175– 179, 184, 185, 187, 237, 255, 256, 268, 394, 403–405, 414, 415 või 418 sätestatud süüteo toimepanemise eest. 4.2 Kohus leidis, et I. Abdulajevi nime ja isikukoodi asendamiseks tähemärgi või initsiaalidega Riigi Teataja veebilehel avalikustatud Tartu Maakohtu 16. jaanuari 2018. a määruses puudub alus. Nimelt on käesoleval ajal I. Abdulajevi karistus, mis on talle määratud Harju Maakohtu

18.veebruari 2015. a otsusega, kehtiv. I. Abdulajev kannab nimetatud kohtuotsuse alusel kinnipidamisasutuses liitkaristust (liitkaristus moodustatud Harju Maakohtu 15. märtsi 2011. a otsusega). Tartu Maakohtu 16. jaanuari 2018. a määrusega võeti seisukoht I. Abdulajevi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegse vabastamise osas. Kuna karistus on kehtiv (st ei ole saabunud KarRS §-s 28 nimetatud karistusandmete kustutamise tähtaeg), puudub alus I. Abdulajevi nime ja isikukoodi asendamiseks avalikustatud Tartu Maakohtu 16. jaanuari 2018. a määruses. 4.3 KarRS § 28 teise lause kohaselt ei asendata isiku nime muuhulgas siis, kui isik on süüdi mõistetud KarS § 114 järgi. I. Abdulajev kannab käesoleval ajal liitkaristust muuhulgas KarS § 114 p 1 alusel (Harju Maakohtu 15. märtsi 2011. a otsus kriminaalasjas nr 1-10-15053). Seega ei ole alust asendada I. Abdulajevi nime ja isikukoodi ka siis, kui saabub karistusandmete kustutamise tähtaeg.
5.I. Abdulajev esitas maakohtu määruse peale kaebuse, milles palub jätkuvalt asendada Tartu Maakohtu 16. jaanuari 2018. a määruses tema nimi ja isikukood initsiaalide või tähemärgiga. Alternatiivselt palub ta asendada sõna õde või õe tähemärkidega julgeoleku kaalutlustel.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

6.Kriminaalkolleegium on seisukohal, et I. Abdulajevi määruskaebuse rahuldamiseks puudub alus.
7.I. Abdulajev esitas maakohtule taotluse asendada veebilehel www.riigiteataja.ee avaldatud Tartu Maakohtu 16. jaanuari 2018. a määruses tema nimi ja isikukood initsiaalide ja tähemärgiga. Maakohtu määruses on selgitatud, et KrMS § 4081 lg 2 esimese lause kohaselt avalikustatakse avaldatud kohtulahendis süüdistatava nimi ja isikukood, isikukoodi puudumisel sünniaeg. Samuti on selgitatud, et kuna I. Abdulajevi karistus, mis on talle määratud Harju Maakohtu 18. veebruari 2015. a otsusega, on kehtiv, puudub praegusel ajal alus I. Abdulajevi nime ja isikukoodi asendamiseks KarRS § 28 alusel. Veelgi enam, kuna I. Abdulajev kannab liitkaristust muuhulgas KarS § 114 p 1 alusel, puudub KarRS § 28 teise lause kohaselt alus I. Abdulajevi nime ja isikukoodi asendamiseks ka siis, kui saabub karistusandmete kustutamise tähtaeg.
8.Määruskaebuses ei ole esitatud maakohtu seisukohtadele vastuväiteid. Selle asemel on I. Abdulajev üksnes korranud oma taotlust asendada Tartu Maakohtu 16. jaanuari 2018. a määruses tema nimi ja isikukood initsiaalide ja tähemärgiga. Kuna ringkonnakohus nõustub vaidlustatavas määruses esitatud põhjendustega I. Abdulajevi taotluse rahuldamata jätmise kohta, puudub alus maakohtu määruse tühistamiseks ja vastupidise lahendi tegemiseks.
9.Ringkonnakohtule esitatud kaebuses on I. Abdulajev esitanud täiendava taotluse asendada Tartu Maakohtu 16. jaanuari 2018. a määruses sõna „õde/õe“ tähemärgiga julgeoleku kaalutlusel. Ringkonnakohus tuvastas, et kõnealune määrus sisaldab lauset „Igor Abdulajevil on säilinud suhted õega, kes on kinnipeetava ainukene lähedane isik“. Kriminaalkolleegium leiab, et ka selle

taotluse rahuldamiseks puudub alus. KrMS § 4081 lg 2 kolmanda lause kohaselt asendab kohus teiste isikute nimed ja muud isikuandmed initsiaalide või tähemärgiga. Praegusel juhul ei sisalda maakohtu määrus ei I. Abdulajevi õe nime ega muid isikuandmeid, mida kohus pidanuks initsiaalide või tähemärgiga asendama. Samuti ei ole asjaolu, et I. Abdulajevil on õde, käsitatav delikaatsete isikuandmetena ega andmetena, mille suhtes kehtib seadusega ettenähtud muu juurdepääsupiirang. I. Abdulajevi taotlusest ei selgu, mil viisil ning kelle julgeolekut kohtumääruses sõna „õega“ avalikustamisega ohustatakse.

10.Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 390 lg-st 1 ja § 337 lg 1 p-st 1 jätab ringkonnakohus maakohtu määruse muutmata ja I. Abdulajevi määruskaebuse rahuldamata.

/allkiri/

/allkiri/

/allkiri/

Aarne Sarjas

Mati Kartau

Tiit Lõhmus

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20261-26-5299/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20261-26-5419/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja