Kriminaalasi nr 1-09-14104
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
17. juuli 2015. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-09-14104
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Abiprokurör Marek Soomaa (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Aleksandr Jakobsoni tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise valve kohaldamisega
Süüdimõistetu
elukoht (vabanemisel): puudub; isikukood: 38711203716; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub
Kohtuistungi toimumise aeg
07.07.2015. a (kaugkohtuistung)
Jätta Aleksandr Jakobson temale Viru Maakohtu 10.06.2010. a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-14104 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Viru Maakohtu 10.06.2010. a otsusega tunnistati Aleksandr Jakobson (endine Zemtsov) süüdi KarS § 113 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 11 aastat vangistust; tunnistati süüdi KarS § 121 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Aleksandr Jakobsonile karistuseks 11 aastat vangistust. KarS § 74 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.11.2007. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuud 22 päeva vangistust, võrra. Aleksandr Jakobsonile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 11 aastat 11 kuud 22 päeva vangistust. KarS § 68 järgi arvati Aleksandr Jakobsoni poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 31.01.2011. a määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 23.03.2009. a ja lõppeb 17.03.2021. a. Vangla ei toeta Aleksandr Jakobsoni vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Kriminaalhooldusametnik on esitanud arvamuse, mille kohaselt on kinnipeetav avaldanud soovi asuda vabanemisjärgselt elama MTÜ-se Teekond. Tegemist on asutusega, kus sinna elama asunud peavad olema kuus kuud ning elama kindlate reelite järgi. Antud elukohas ei ole isikul omaette tuba, vaid elatakse kaheksakesi toas. Elektroonilise valve seadme paigaldamiseks on vajalik kõigi sealsete elanike nõusolek. Samuti on vastutus seadme eest ka MTÜ-l. Sellest tulenevalt ei saa MTÜ Teekond anda nõusolekut Aleksandr Jakobsoni vabanemiseks nende juurde. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aleksandr Jakobsoni tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokuratuur ei toeta Aleksandr Jakobsoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Prokuröri sõnul on head näitajad need, et Aleksandr Jakobson on üles näidanud motivatsiooni õppida selgeks eesti keel ja teha vanglas pakutavat tööd. Lisaks puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Kuid Aleksandr Jakobsonil puudub vabanedes kindel elukoht. Lisaks kannab kinnipeetav hetkel karistust mitmete eriliigiliste kuritegude eest, mis annab tunnistust tema suhtumisest õiguskorda ja teistesse inimestesse.
Süüdimõistetu Aleksandr Jakobson selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Aleksandr Jakobson selgitab, et tal on kaks põhjust, miks üldse kohtusse pöördus. Kui neid poleks, siis ta seda ei teeks, kuna teab, et istub kinni tapmise eest. Esimeseks põhjuseks on see, et tal on 9-aastane tütar, kes praegu elab 85-aastase vanaemaga, kuna endine elukaaslane suri käesoleva aasta 24. märtsil. Teise põhjusena toob Aleksandr Jakobson välja selle, et praeguseks on ta lõpetanud Tartu Täiskasvanute keskkooli 10. klassi eesti keeles. Eesti keele eksam on tal tehtud B1 tasemel 85% ulatuses. 11. klassis õppimiseks aga vajab ta 100%, mida ei ole ta suuteline tegema. Vabaduses on aga võimalus õppida 60% eesti keeles ja 40% vene keeles. Teda on valmis vastu võtma Tallinna Kalamaja kool. Aleksandr Jakobson ütleb, et tal on olemas tugiisik, kes on öelnud, et hetkel pole mõtet tal elamispinda üürida, kuna ei ole kindel, kas ta üldse vabanebki vanglast. Lisaks on tal võimalus elama asuda Narva vanaema ja tädi juurde, kuid sinna ta minna ei taha põhjusel, et ta satuks samasse keskkonda. Võimalus töötada on tema sõnul olemas, kuna on omandanud keevitaja elukutse. Viimasel kolmel aastal on töötanud Tartu Vangla pesumajas ning oskab õmmelda. Oma tütrega suhtleb ta igapäevaselt. Alkoholi tarbimise poole pealt mõistab enda sõnul Aleksandr Jakobson, et ta ei tohi juua, kuna pole võimeline end alkoholijoobes kontrollima.
eluvastase kuriteo toimepanemise eest noore ja tema jaoks lähedase inimese suhtes. Raske kuriteo toimepanemise ajal oli Aleksandr Jakobsoni selgituste kohaselt juures ka tema tütar. Käesolevaks ajaks on Aleksandr Jakobson kandnud ära talle mõistetud karistusest rohkem kui poole, mis ei ole kohtu arvates proportsionaalne toimepandud teoga. Kohus peab oluliseks, et vabanemise korral ei ole Aleksandr Jakobsonil töö- ja elukohta, mis tähendab, et kinnipeetaval on raskendatud resotsialiseeriumine. Aleksandr Jakobsoni enda selgituste kohaselt viiski ta alkoholi tarvitamiseni 2009. aastal muude probleemide hulgas ka töötus. Kindla sissetuleku olemasolu on vajalik ka seetõttu, et Aleksandr Jakobsonil on suures ulatuses tasumata nõudeid (rohkem kui 13 000 eurot). /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.