lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-4696/14

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.07.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-4696/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.07.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
520
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1, 2Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 413 lg 1, 3Tagaseljaotsuse tegemine kostja kohtuistungile ilmumata jäämise korralTsMS § 173Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 313Menetlusdokumendi kättetoimetamine tähitud kirjagaVÕS § 8 lg 2Lepingu mõiste

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-4696/5Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja19.10.20062-06-4696/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium20.12.20062-06-4696/23Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja18.10.2007

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (14)

lahend.ee
2-24-6325/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium08.07.20242-24-8277/22Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium20.06.20242-24-6325/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja14.05.20242-24-1523/33Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium19.04.20242-22-17323/23Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium31.10.20233-23-1876/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja04.09.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-4696

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Reet Laasmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. juuli 2007.a Tallinn, Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-06-4696

Tsiviilasi

RKAS-i (reg.kood XXX, asukoht XXX) hagi AS(ik. XXX, elukoht XXX) vastu 309 060,78 krooni saamiseks, üüritud mitteeluruumide vabastamiseks kostja poolt ning hagejale üleandmiseks ja AS vastuhagi RKAS-i vastu kinnistusraamatusse üürilepingu kohta märke tegemiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja seaduslik esindaja Heikki Ojamaa. Hageja lepinguline esindaja Merle Salmistu. Kostja/vastuhageja ilmumata.

Kohtuistungi toimumise aeg

12. juuni 2007.a, avalik istung

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista AS’lt RKOÜ-u kasuks kokku 309 060,78 (kolmsada üheksa tuhat kuuskümmend krooni ja 78 senti) krooni.
3.Kohustada AS’l vabastama üüritud mitteeluruumid aadressil XXX/ XXX, Tallinn ning viivitamatult üle andma RKAS-ile.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-24-15752/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20262-26-117123/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2-23-1986/9
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
28.03.2023
2-19-3498/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium12.12.2019
2-19-5106/16Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium27.09.2019
2-17-8698/67Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium27.03.2019
2-17-8698/43Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium15.06.2018
2-17-8698/26Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium20.11.2017
2-15-1054/6Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium01.04.2015
2-08-6387/2Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja09.09.2008
4.
Rendilepingu esemeks oleva vara vabatahtliku mittetagastamise korral tõsta AS aadressil XXX/ XXX, Tallinn asuvatest mitteeluruumidest välja. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta AS kanda. RKOÜ-ul on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja

2-06-4696 kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis istungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Asjaolud ja hageja nõue 06.03.2006.a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Hageja nõue kostja vastu tuleneb 26.05.2004.a. sõlmitud üürilepingust nr 93, lõpptähtajaga 31.10.2024.a. Üürilepingu alusel andis hageja kostja kasutusse Tallinnas XXX/ XXX asuva kohviku ja näiteruumid ( kohvik) üldpinnaga 387 m2. Menetluse käik maakohtus Kostja 12.06.2007.a määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on istungi toimumise ajast ja kohast teadlik alates 23.01.2007.a, mida tõendab tema poolt isiklik allkiri väljastusteatel toimikus lk 206 (TsMS § 313). Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 8 lg 2, § 113, § 158 lg 1, § 159 lg 1, § 186 p 6, § 196 lg 1 ja 2, § 313 lg 1, § 316 lg 1 p 1. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja menetluskulude ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 02.07.2007.a Ärakiri õige. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20262-26-115507/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-113435/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja