Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Einar Vene, Madis Ernits 27.02.2025, Tartu 3-25-188 I.Q kaebus Tartu Vangla kohustamiseks tagada täiendavad pesemisvõimalused I.Q määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.01.2025. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja – I.Q Vastustaja – Tartu Vangla
RESOLUTSIOON
Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.01.2025. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja § 207 lg 3 p 2 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates.
RINGKONNAKOHTU SELGITUS
1.Tartu Halduskohus tagastas 30.01.2025. a määruse resolutsiooni punktiga 1 määruskaebuse esitaja kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks tagada talle täiendavad pesemisvõimalused HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel, kuna kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Sama määruse resolutsiooni punktiga 2 jättis halduskohus määruskaebuse esitaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata ning resolutsiooni punktiga 3 riigi õigusabi taotluse rahuldamata.
2.Ringkonnakohus leiab, et lähtudes määruskaebuse põhjendustest, on määruskaebuse esitaja soov vaidlustada Tartu Halduskohtu 30.01.2025. a määruse resolutsiooni punkti 1, ning saavutada olukord, et kohus vaataks tema kaebuse sisuliselt läbi.
3.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 30.01.2025. a määruse resolutsiooni punktiga 1 määruskaebuse esitaja kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 30.01.2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt)