Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Tiia Nurm
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. juuni 2021, Tallinn
Haldusasja number
3-21-66
Haldusasi
X kaebus tuvastamiseks, et kaebaja töötas 01.01.1990 kuni 31.12.1990 stjuardessina
Menetlusosalised
Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Käesoleval juhul ei soovinud pooled otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg-tega 2 ja 3 võib kohus otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised ei ole taotlenud otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus vastavalt HKMS § 170 lõikele 2 puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline ei ole kohtule HKMS § 170 lõikes 2 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kaebaja tasus tõlgitasu ettemaksu 54,60 eurot, mille arvelt on tasutud tõlketeenuse eest (arved nr 210404, 210642, 210651), mistõttu võib eeldada, et kaebaja taotleb selle vastustajalt väljamõistmist menetluskuluna. Kuludokumendid on asja materjalide hulgas olemas. Seega mõistab kohus menetluskulu vastustajalt välja. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm 1(1)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.