lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-106/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 25.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-106/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
25.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
359
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VangS § 11Ülerahvastatuse keeldHKMS § 120 lg 1Toimingud kaebuse menetlusse võtmiselHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (16)

lahend.ee
2-21-103269/13Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.12.20212-21-10504/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja22.11.20212-21-104503/10Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.11.20212-17-19464/39Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium09.12.20202-19-20353/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja30.06.20202-19-20173/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja29.06.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-106

Määruse kuupäev

25. jaanuar 2021

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

E. T kaebus Viru Vangla vastu

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus

Edasikaebamise kord

Määruse peale Ringkonnakohtule kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

võib esitada määruskaebuse Tartu 15 päeva jooksul arvates määruse

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Viru Vangla kinnipeetav E. T esitas 15.01.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu seoses elukaaslasega suhtlemise piiramisega.
2.Vastusena kohtunõudele selgitas Viru Vangla 25.01.2021 kohtule, et E. T on esitanud peale lühiajaliste kokkusaamiste võimaluse taastamist Viru Vanglas alates 04.01.2021. a erinevaid pöördumisi seoses kokkusaamiste mittevõimaldamisega, kuid vaiet esitanud pole.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 2 lg-st 4 lähtuvalt tõlgendab kohus menetlusosalise avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 17.07.20263-26-2046/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.07.20263-25-3889/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1939/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20263-26-1744/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2-19-19853/6
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
08.05.2020
2-19-20255/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja24.03.2020
2-19-20221/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja18.03.2020
2-19-19820/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja16.03.2020
2-19-19828/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja10.03.2020
2-17-8196/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja30.10.2017
3-2-1-71-14Riigikohus15.12.2015
2-13-46685/77Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium10.06.2015
2-12-50854/45Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja20.11.2014
2-05-14894/7Tallinna Ringkonnakohus15.09.2006
4.Halduskohus mõistab, et kaebaja on halduskohtule esitanud kaebuse vangla kohustamiseks võimaldada lühiajalisi kokkusaamisi Kätlin Kalametsaga.
5.Tulenevalt HKMS § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
6.Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule HKMS-s sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

3-21-106

7.Vastuses kohtunõudele teatas vangla, et antud küsimuses kaebaja neile vaiet esitanud ei ole, seega ei saa VangS § 11 lg-st 5 tulenevat kohustuslikku kohtueelset korda läbituks lugeda. Seega on kaebajal läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus kaebuse esitamisel ning kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.
8.Kohus selgitab, et kaebajal tuleb esmalt esitada vanglale taotlus ning kui vangla jätab taotluse rahuldamata, siis tuleb kaebajal esitada vaie. Kohtusse saab kaebaja pöörduda pärast seda, kui vangla tagastab vaide õigusvastaselt või jätab selle rahuldamata või tähtaegselt lahendamata.
9.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20263-26-186/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1686/4Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja