lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-842/32

Teenistussuhted › Riigiteenistus

HaldusasiOsaliselt jõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 07.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-842/32
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Riigiteenistus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2017
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
307
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Haldusasja number Otsuse kuupäev

3-17-842 7. november 2017

Kohtunik

Kadri Palm

Haldusasi

Kert Kingo kaebus Maksu- ja Tolliameti 7. aprilli 2017. a käskkirja nr 21-D tühistamiseks ja 12. juuni 2017. a käskkirja nr 31-D õigusvastasuse tuvastamiseks, teenistusest vabastamise aluse muutmiseks ning tekitatud kahju hüvitamiseks ja heastamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – Kert Kingo Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, esindaja Irmeli Kuusemäe

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Kert Kingo kaebus osaliselt.
2.Tunnistada õigusvastaseks Kert Kingo teenistuslehel alajaotuses „Distsiplinaarkaristused ja nende kustutamine“ veergudes 4 ja 5 märgitud kanded „20.03.2017 KK 11-D käskkiri 3-D kehtetu“. Kohustada vastustajat veergudes 1-3 kanded ühe joonega maha tõmbama ning kirjutama märge kande kehtetuse kohta, ning veergudes 4-5 kanded ühe joonega maha tõmbama, märkides selgituseks „Parandus õige“. Ülejäänud osas jätta Kert Kingo kaebus rahuldamata.
3.Mõista Maksu- ja Tolliametilt Kert Kingo kasuks välja menetluskulud summas 15 eurot. Ülejäänud osas jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Kohus avaldab üksnes otsuse resolutsiooni.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Otsuse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 7. detsembril 2017. Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3).

3-17-842 Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik Kohtuotsust on muudetud 06.06.2019 Riigikohtu otsusega.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja