Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Menetlusosalised Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus Riigikohtus Asja läbivaatamine
3-17-643 13. märts 2018 Eesistuja Ivo Pilving, liikmed Indrek Koolmeister ja Jüri Põld Eeli Lääne taotlus Luunja vallale trahvi määramiseks Riigikohtu 30. novembri 2016. a otsuse täitmata jätmise eest Kaebaja Eeli Lääne, esindaja vandeadvokaat Triin Biesinger Vastustaja Luunja vald, esindaja advokaat Heiki Kuningas Tartu Ringkonnakohtu 21. juuni 2017. a määrus Eeli Lääne määruskaebus Kirjalik menetlus
3-17-643
3-17-643 planeeringu avaliku väljapaneku staadiumisse on Riigikohtu otsuse resolutsiooniga ilmselges vastuolus. Kohtulahendi täitmise menetluses ei ole kohane arutada, kas jõustunud kohtulahendiga säilitati haldusorganile piisav otsustusruum või oleks valikuvõimalusi tulnud jätta rohkem. Riigikohus on selgitanud, et jõustunud kohtulahend võib tuua kaasa haldusorgani kaalutlusõiguse kitsenemise (otsus asjas nr 3-3-1-14-15, p 27).
3-17-643 määruskaebust lahendavale kohtule (vrd kolleegiumi seisukohad asjades nr 3-3-1-6-15 ja 3-171206/20). Halduskohtus ja ringkonnakohtus kantud õigusabikulud tuleb seega jätta kaebaja enda kanda. Vastustaja ei ole kuludokumente esitanud. Kolleegiumi hinnangul on Riigikohtus toimunud menetluse keerukust ja mahtu arvestades põhjendatud õigusabikulu 300 eurot. Vastustajalt tuleb kaebaja kasuks seega välja mõista menetluskulu 315 eurot (HKMS § 108 lg 1). Kautsjon tuleb tagastada (HKMS 107 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt)
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.