Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Mati Maksing, Gaida Kivinurm ja Ulvi Loonurm
Määruse tegemise aeg ja koht
4. jaanuar 2018, Tallinn
Tsiviilasja number
Vaidlustatud otsus
2-11-58942 Eesti Vabariigi (Maa-ameti kaudu) hagi Aktsiaseltsi Amhold (pankrotis), Aktsiaseltsi Remet ja aktsiaseltsi Pristis vastu 316 158 euro väljamõistmiseks Harju Maakohtu 25. aprilli 2014 otsus
Kaebuse esitaja ja liik
Eesti Vabariigi (Maa-ameti kaudu) apellatsioonkaebus
Apellatsioonkaebuse hind
316 158 eurot Hageja (apellant): Eesti Vabariik (Maa-ameti kaudu, registrikood 70003098), lepinguline esindaja vandeadvokaat Arne Ots Kostja I (vastustaja I): Aktsiaseltsi Amhold (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder, lepinguline esindaja vandeadvokaat Peeter Ploom Kostja II (vastustaja II): Aktsiaselts Remet (registrikood 10078687), lepinguline esindaja vandeadvokaat Katri Tomson Kostja III (vastustaja III): aktsiaselts Pristis (registrikood 10004826), lepinguline esindaja vandeadvokaat Senny Pello Kolmas isik kostjate poolel: Osaühing KUSTUTUSPROJEKT (registrikood 10702045), seaduslik esindaja juhatuse liige GK
Tsiviilasi
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Aktsiaseltsi Amhold (pankrotis) pankrotihaldur tunnustab Eesti Vabariigi (Maa-ameti kaudu) nõuet pankrotimenetluses summas 60 000 eurot; 1.2 Aktsiaseltsi Amhold (pankrotis) pankrotihaldur esitab tsiviilasjas nr 2-171461 avalduse, millega võtab nimetatud tsiviilasjas Eesti Vabariigi (Maaameti kaudu) poolt esitatud hagi osaliselt õigeks ning tunnustab Eesti Vabariigi (Maa-ameti kaudu) põhinõuet Aktsiaseltsi Amhold (pankrotis) pankrotimenetluses summas 60 000 eurot. Eesti Vabariik (Maa-ameti kaudu) esitab avalduse, millega loobub tsiviilasjas nr 2 17-1461 hagist osas, mis ületab põhinõuet summas 60 000 eurot. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-17-1461 jäävad poolte endi kanda ning pooled ei taotle oma menetluskulude kindlaksmääramist ja vastaspoolelt väljamõistmist. Käesolevas punktis
nimetatud avaldused esitatakse kohtule samaaegselt käesoleva kompromissi kohtule esitamisega; 1.3 Eesti Vabariik (Maa-ameti kaudu) loovutab Aktsiaseltsi Amhold (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud ja punktides 1.1 ja 1.2 järgi tunnustatava 60 000 euro suuruse nõude (esitatud 479 747,14 euro ulatuses pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 2 sätestatud rahuldamisjärku kuuluva nõudena ja 4 320,11 euro ulatuses pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 3 sätestatud rahuldamisjärku kuuluva nõudena) pooles (30 000 eurot) ulatuses Aktsiaseltsile Remet ja pooles (30 000 eurot) ulatuses aktsiaseltsile Pristis; 1.4 arvestades punktides 1.1 - 1.3 kokkulepitut, kinnitab Aktsiaseltsi Amhold (pankrotis) pankrotihaldur, et nõude loovutamise ja osalise tunnustamise tulemusena on Aktsiaseltsi Remet nõue Aktsiaseltsi Amhold (pankrotis) vastu tunnustatud pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 2 sätestatud rahuldamisjärku kuuluva nõudena summas 30 000 eurot ning aktsiaseltsi Pristis nõue Aktsiaseltsi Amhold (pankrotis) vastu tunnustatud pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 2 sätestatud rahuldamisjärku kuuluva nõudena summas 30 000 eurot. Ülejäänud osas Eesti Vabariigi (Maa-ameti kaudu) poolt Aktsiaseltsi Amhold (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuet ei tunnustata. Tunnustatud nõuete täitmine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras; 1.5 kostjad kinnitavad, et on teadlikud, et hageja ei vastuta ühelgi juhul Aktsiaseltsi Amhold (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud ning käesoleva kokkuleppe raames Aktsiaseltsile Remet ja aktsiaseltsile Pristis loovutatud nõude tunnustamise ja sissenõutavuse eest. Hageja kinnitab, et on teadlik, et ükski kostja ei vastuta ühelgi juhul käesoleva kokkuleppe raames mistahes teise kostja poolt võetud kohustuse täitmise ja sissenõutavuse eest. 1.6 hageja loobub tsiviilasjas nr 2-11-58942 kostjate vastu esitatud nõuetest eesmärgiga lõpetada nimetatud tsiviilasjas vaidlus ning kostjad tasuvad samal eesmärgil hagejale kompromissi summa 180 000 eurot alljärgnevates punktides kirjeldatud viisil; 1.7 Aktsiaselts Remet tasub Eesti Vabariigile (Maa-ameti kaudu) 90 000 eurot 14 päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, kandes nimetatud summa Rahandusministeeriumi pangakontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is, viitenumbriga 2800049395, märkides ülekande selgituseks „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-1158942“; 1.8 aktsiaselts Pristis tasub Eesti Vabariigile (Maa-ameti kaudu) 90 000 eurot, kandes nimetatud summa Rahandusministeeriumi pangakontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is, viitenumbriga 2800049395, märkides ülekande selgituseks „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-11-58942“, järgmiselt: (1) 30 000 eurot 14 päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest; (2) 60 000 eurot 12 kuu jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, minimaalselt 5 000 euro suuruste igakuiste osamaksete kaupa. Tühistada Harju Maakohtu 25. aprilli 2014 otsus osas, milles maakohus jättis rahuldamata hageja nõude 307 134 euro ja viivise väljamõistmiseks, samuti menetluskulude jaotuse osas. Ülejäänud osas on eelmises lauses viidatud otsus jõustunud. 2 (4)
Tsiviilasja nr 2-11-58942 menetlus lõpetada. Menetluskulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda.
Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus vahetult Riigikohtule ühe päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
/ allkirjastatud digitaalselt / Gaida Kivinurm
/ allkirjastatud digitaalselt / Ulvi Loonurm
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.