Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 29.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-20-2032/35
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 29.10.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 144

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2020, Tartu

Tsiviilasja number

2-20-2032

Tsiviilasi

L.K. hagi H.L. vastu mittevaralise kahju väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 21. septembri 2020 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

L.K. määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja: L.K. vandeadvokaat Katrin Jennsen

esindajad

RESOLUTSIOON

(hageja), ik XXX; esindaja

Vastustaja: H.L. (kostja), ik XXX; esindajad vandeadvokaadid Kaidar Sultson ja Karin Mölder

1.Jätta Tartu Maakohtu 21. septembri 2020 määrus muutmata.

2.Jätta määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Ringkonnakohus jätab määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. / digitaalselt allkirjastatud /

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus