Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kaupo Kruusvee
Otsuse tegemise aeg ja koht
19.05.2017, Tallinn
Haldusasja number
3-16-183
Haldusasi
PVMP-Elektika OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 22.12.2015 maksuotsuse nr 12.2-3/021972-54 ja 28.01.2016 intressinõude nr 13-3/13845 tühistamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – PVMP-Elektika OÜ, volitatud esindajad vandeadvokaadid Gerly Kask, Vahur Kivistik ja Janar Urres Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindajad Jaanek Lips ja Tuuli Toomsoo
Asja läbivaatamine
19.01.2017, 27.01.2017, 13.02.2017
Rahuldada PVMP-Elektika OÜ kaebus osaliselt.
Ülejäänud osas jätta PVMP-Elektika OÜ kaebus rahuldamata.
Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 19.06.2017 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1).
3-16-183 Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva
Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.