lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-556/103

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 29.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-20-556/103
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
403
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 187 lg 2, 4, 7Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-20-556/23Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium26.01.20213-20-556/72Riigikohtu halduskolleegium06.02.20233-20-556/92Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja10.04.20233-20-556/94Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium11.05.2023

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (25)

lahend.ee
3-21-1530/29Riigikohtu halduskolleegium28.01.20263-25-488/11Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium25.09.20253-25-320/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium08.05.20253-24-2857/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium12.03.20253-24-3423/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium06.03.20253-24-2575/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium15.01.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Einar Vene, Tiina Pappel, Maili Lokk 29.09.2023, Tartu 3-20-556 Xi kaebus Tartu Vangla 05.02.2020. a käskkirja nr 62/113 ja 20.03.2020. a vaideotsuse nr 1-11/116-2 tühistamiseks Menetluse alus ringkonnakohtus Xi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 10.04.2023. a otsuse peale Menetlusosalised Kaebaja/apellant – X Vastustaja – Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada apellatsioonkaebus läbivaatamatult selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Halduskohus jättis 10.04.2023. a otsusega rahuldamata X kaebuse Tartu Vangla 05.02.2020. a käskkirja nr 6-2/113 (distsiplinaarkaristuse määramine) ja 20.03.2020. a vaideotsuse nr 1-11/116-2 tühistamiseks.
2.Kaebaja esitas 10.05.2023 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus halduskohtu otsuse tühistada ja teha uus otsus, millega kaebus rahuldada.
3.Tartu Ringkonnakohus otsustas 29.06.2023. a määrusega mitte jätkata kaebajale menetlusabi andmist apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks (resolutsiooni p 2), jättis kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta (resolutsiooni p 3) ja andis kaebajale tähtaja 7 (seitse) päeva alates määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest riigilõivu 20 eurot tasumiseks ja ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitamiseks (resolutsiooni p 4).
4.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 17.07.20263-26-2046/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.07.20263-25-3889/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1939/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20263-26-1744/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3-24-2959/5
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
28.11.2024
3-24-2769/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium17.10.2024
3-24-2291/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium21.08.2024
3-23-1245/17Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium21.05.2024
3-23-2385/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja21.05.2024
3-12-201/117Riigikohtu halduskolleegium20.11.2023
3-20-565/31Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium01.06.2023
3-20-2522/25Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja28.04.2023
3-22-2302/38Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium16.03.2023
3-22-2302/37Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium16.03.2023
3-22-2302/40Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium16.03.2023
3-22-2302/39Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium16.03.2023
3-21-1938/98Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium16.02.2023
3-21-2886/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium03.05.2022
3-20-565/19Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja29.04.2022
3-20-64/60Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja19.01.2021
3-20-2110/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja09.11.2020
3-20-1052/11Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium08.07.2020
3-20-1052/8Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja17.06.2020
Kaebaja esitas ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse Riigikohtule. Riigikohus jättis 12.09.2023. a määrusega määruskaebuse menetlusse võtmata. Kohtute infosüsteemist nähtub, et Riigikohtu määrus edastati kaebajale lihtkirjana, mis saadeti välja samal päeval.
5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus.
6.Tartu Ringkonnakohus andis 29.06.2023. a määrusega kaebajale tähtaja apellatsioonkaebuse esitamisel ette nähtud riigilõivu (20 eurot) tasumiseks. Ringkonnakohus selgitas, et kui kaebaja ei kõrvalda puudust kohtu määratud tähtpäevaks, tagastab kohus apellatsioonkaebuse läbivaatamatult kaebajale.
7.Ringkonnakohtu määruse kohaselt tuli kaebajal puudus kõrvaldada seitsme päeva jooksul määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest arvates. Ringkonnakohtu 29.06.2023. a määrus jõustus tervikuna 12.09.2023. Seega hakkas kaebajale puuduse kõrvaldamiseks antud 7-päevane tähtaeg kulgema 13.09.2023 ja riigilõivu tasumise viimane päev oli 19.09.2023.
8.Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise ajaks puudust kõrvaldanud. Kaebaja ei ole esitanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ja riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist. Samuti ei ole kaebaja pöördunud ringkonnakohtu poole, et taotleda puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamist.
9.Eeltoodust tulenevalt tuleb apellatsioonkaebus HKMS § 187 lg 4 alusel kaebajale tagastada. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2 ls 2).
10.HKMS § 187 lg 7 järgi võib apellant määruse peale, millega kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, esitada määruskaebuse Riigikohtule.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20263-26-186/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1686/4Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja