Tallinna Ringkonnakohus
Tsiviilasja number
2-16-10435
Määruse tegemise aeg ja koht
28. juuni 2019, Tallinn
Kohtukoosseis
Indrek Soots, Krista Kirspuu, Imbi Sidok-Toomsalu
Tsiviilasi
Tori valla avaldus XX tahtest olenemata kinnisesse erihoolekandeasutusse ööpäevaringsele erihooldusteenusele suunamiseks. Esialgse õiguskaitse taotlus
Vaidlustatud kohtulahend
Pärnu Maakohtu 20.02.2019 määrus esialgse õiguskaitse kohaldamise kohta
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik XX määruskaebus Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: Tori vald (vallavalitsuse kaudu), esindaja Siiri Jõerand Puudutatud isik I: XX (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Anti Aasmaa Puudutatud isik II: YY (isikukood XXXXXXXXXX) Kinnine asutus: AS Hoolekandeteenused Valkla Kodu
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon:
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse võib esitada isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, tema abikaasa või temaga koos elav muu pereliige, tema eestkostja, tema poolt nimetatud usaldusisik, rehabilitatsioonimeeskonna liikmed, ja valla- või linnavalitsus, samuti kinnise asutuse juht. Isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, võib esitada määruskaebuse sõltumata abinõude rakendamise lõpetamisest, muu hulgas tuvastamaks kinnisesse asutusse paigutamise ebaseaduslikkust (TsMS § 543). Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud
erihoolekandeteenusel, kuna ta ei saa aru teenusevajadusest. Avaldaja leiab, et puudutatud isiku I käitumine on ettearvamatu ja ennekõike talle endale ohtlik, mistõttu on tema viibimine Valkla Kodus tugevdatud tahtevastasel erihoolekandeteenusel vajalik. Puudutatud isiku I paigutamine muule igapäevaelu toetavale teenusele ei ole olnud piisav, et tagada tema turvalisust. Puudutatud isik I ei ole ise võimeline järgima raviplaani ja tagama enda ohutust. Maakohtu määrus ja selle põhjendused
Edasine menetluse käik
Ringkonnakohtu seisukoht
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Soots
(allkirjastatud digitaalselt) Krista Kirspuu
(allkirjastatud digitaalselt) Imbi Sidok-Toomsalu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.