lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-2-1-80-02

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudRiigikohus · 16.10.2002

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Riigikohus
Kohtuasja number
3-2-1-80-02
Asja liik
Tsiviilasi
Kuulutamise aeg
16.10.2002
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
135
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsÜS § 66 lg 1Vara mõisteTsÜS § 74 lg 1Tahteavaldus piiratud teovõimega isikule

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (114)

lahend.ee
2-25-127328/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja04.05.20262-23-16921/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja20.12.20242-22-5209/55Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium26.04.20242-20-13429/64Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium20.03.20242-23-7525/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja12.10.20232-20-18571/66Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium19.09.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon

3-2-1-80-02 Tartu, 19. juuni 2002. a Eesistuja H. Jõks, liikmed V. Kõve ja J. Luik Heino Lõiveke"se hagi Aimar Naggel"i vastu võla saamiseks. Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 4. veebruari 2002. a otsus tsiviilasjas nr 2-2/24/02 Heino Lõivekese kassatsioonkaebus Aimar Naggeli kassatsioonkaebus 5. juuni 2002. a

Juhindudes TsMS §-st 357 lg 1, Lükata asja arutamine edasi ja anda asi lahendamiseks tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule. Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus tekkisid põhimõttelist laadi eriarvamused selles, kas liigkasuvõtmise tunnustega tehingu kehtivust tuleb hinnata TsÜS § 66 lg 1 alusel heade kommetega vastuolus oleva tehinguna või TsÜS § 74 lg 1 alusel raskete asjaolude kokkusattumise tõttu tehtud tehinguna. Seetõttu tuleb asi anda läbivaatamiseks tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule. H. Jõks, V. Kõve, J. Luik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

2-20-17189/101
Riigikohtu tsiviilkolleegium
26.04.2023
2-21-2983/70Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium19.12.2022
2-21-108763/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja16.06.2022
2-18-16515/52Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium29.04.2022
2-20-38/57Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium28.02.2022
3-20-2149/96Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja07.01.2022
2-21-4680/46Harju Maakohus Tallinna kohtumaja15.11.2021
2-20-17641/59Harju Maakohus Tallinna kohtumaja29.10.2021
2-19-13620/55Harju Maakohus Tallinna kohtumaja14.09.2021
2-20-15078/42Harju Maakohus Tallinna kohtumaja15.06.2021
2-20-10447/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja27.05.2021
2-20-9396/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja30.03.2021
2-19-2439/36Riigikohtu tsiviilkolleegium24.03.2021
2-20-1871/71Harju Maakohus Tallinna kohtumaja11.02.2021
2-17-12364/48Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium08.02.2021
2-20-9393/29Harju Maakohus Tallinna kohtumaja15.12.2020
2-20-5558/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja22.09.2020
2-16-19287/52Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium26.05.2020
2-18-8289/98Pärnu Maakohus Paide kohtumaja20.05.2020
2-16-5636/215Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium10.03.2020
2-16-11216/75Riigikohtu tsiviilkolleegium06.11.2019
2-18-135455/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja30.05.2019
2-17-15014/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium06.05.2019
2-18-5309/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja27.02.2019