lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-8751/23

Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 13.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-16-8751/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
201
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2016 Tartu

Tsiviilasja number

2-16-8751

Tsiviilasi

Ivar Musta hagi AS Põltsamaa FELIX vastu autoritasu 50 000 eurot, teose õigusvastase kasutamise teel saadud tulu 10 000 eurot, kahjuhüvitise 1981 eurot 60 senti ning jooksva viivise väljamõistmiseks Dokumendi väljaandmise taotluse lahendamine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 25. oktoobri 2016 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

AS Põltsamaa FELIX määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (kostja): AS Põltsamaa FELIX (registrikood 10034030), esindajad vandeadvokaadi abi Mari Must ja vandeadvokaat Ants Nõmper Vastustaja (hageja): Ivar Must (isikukood XXXXXXX), esindajad vandeadvokaadid Aivar Pilv ja Anneli Aab

esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu

25.oktoobri 2016 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 281 lg 5).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 281 lg 5 viimase lause järgi ei ole käesolev määrus edasikaevatav Riigikohtule. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Sarnased lahendid

Intellektuaalse omandi kaitse
  • 22.04.20262-24-8423/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.02.20262-26-415/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.01.20262-25-7754/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.01.20262-20-17286/58Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.01.20262-25-4966/8Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-23-2399/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.12.20252-22-14330/23Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.12.20252-24-143/43Harju Maakohus Tallinna kohtumaja