Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-20-17088
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2022, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
R Ä hagi A Ä vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks
Hagihind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: R Ä (ik xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Igor Sumarok (e-post [email protected] ) Kostja: A Ä (ik xxx, elukoht xxx ) Kostja lepinguline esindaja: Vandeadvokaat Margus Kiir (e-post: [email protected]) Kirjalik menetlus
Menetluse liik
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
laenumakseid pangaülekandega hageja pangakontole summas 1671,16 eurot, Seega on kostja hüvitanud hagejale laenu osamakseid rohkem, kui kuulus tasumisele (enam tasutud 662,50 eurot). Kindlustusmaksete tasumine ei ole tõendatud ning ka nende osas kehtivad samad vastuväited ning tasutu katab ka need maksed. Lisaks hageja kindlustas oma elukohta (so oma vara) ning see kohustus peaks olemagi hageja kohustus.
tasaarvelduse realiseerida selles menetluses kuni otsuse jõustumiseni 01.05.2020. Tsiviilasjas nr 2-18-11619 mõisteti kaasomandi lõpetamisel hagejalt kostja kasuks välja rahaline hüvitis, mida oleks saanud menetluse ajal tasaarvestada hageja rahalise nõudega kostja vastu, sest alates 01.10.2017-01.05.2020 väidetavalt hageja poolt tehtud maksete tagasinõue kostja vastu (tasaarveldusolukord) tekkis enne kohtuotsuse jõustumist. Seega saab arvesse võtta ainult makseid, mida hageja on teinud peale otsuse jõustumist, so. 01.05.2020-19.10.2020.
lahutamiseni 08.06.2018 ühisvarast tehtud laenu tagasimakseid. Seega ei ole hageja teinud usutavaks, et tal on tasaarvestatav nõue kostja vastu ja hagi tuleb jätta rahuldamata. Hagi hind TsMS § 132 lg 1 kohaselt mittevaralise nõude puhul eeldatakse, et hagihind on 3500 eurot. Sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõue hagihinna tähenduses loetakse mittevaraliseks. Kohus ei või määrata sellise nõudega hagi hinnaks enam kui 6000 eurot. (TsMS § 132 lg 5). Hagi hind on 3500 eurot. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (TsMS § 173 lg 1). Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse tegemist (TsMS § 174 lg 2). TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus jätab hagi rahuldamata, jäävad menetluskulud hageja kanda. Kostja menetluskulude nimekirja kohaselt on kostja menetluskuludeks lepingulise esindaja kulu 1020 eurot. Arvestades menetlustoimingute ja dokumentide mahtu, sisu ja asja keerukust, leiab kohus, et TsMS § 175 lg 1 esimese lause järgi on lepingulise esindaja kulu 1020 eurot vajalikud ja põhjendatud, sh. lepinguliste esindajate tunnitasu 120 eurot ja ajakulu. Kostja taotlusel ja TsMS § 177 lg 2 alusel tuleb hagejal tasuda viivist menetluskuludelt otsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.