Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Menetlusosalised
Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus Riigikohtus Asja läbivaatamine
3-19-269 16. oktoober 2019 Eesistuja Ivo Pilving, liikmed Nele Parrest ja Jüri Põld Maksu- ja Tolliameti taotlus saada luba täitmist tagavate toimingute sooritamiseks Taotleja Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindaja Liisa Nikkarinen Puudutatud isik Timo Vaarmann, esindaja vandeadvokaat Tuuve Tiivel Tallinna Ringkonnakohtu 20. märtsi 2019. a määrus Maksu- ja Tolliameti määruskaebus Kirjalik menetlus
3-19-269
2(5)
3-19-269 asjaoludel kohustust arvestada ega tasuda pärast ametisuhte lõppu tekkinud intresse ning ta ei saa vastutada solidaarselt äriühinguga viimasele tekkinud intressivõla 4495 euro 24 sendi eest.
3-19-269
MKS § 32 p 4 alusel on maksuvõlg ka tähtpäevaks tasumata maksusummalt arvestatud tasumata intress. MKS § 115 lg 1 sätestab, et kui maksukohustuslane ei ole tasunud maksu seadusega sätestatud tähtpäevaks, on ta kohustatud arvestama ja tasuma tasumata maksusummalt intressi. Intressi arvestatakse alates päevast, mis järgneb päevale, mil maksu tasumine seaduse järgi pidi toimuma, kuni tasumise või tasaarvestamise päevani. Juhul kui intress jäetakse tasumata volitab MKS § 115 lg 3 maksuhaldurit intressinõuet esitama.
3-19-269 kaasomandi osale asukohaga X maakond, X vald, X alevik, X tee (registriosa nr X).“ Kolleegium muudab Tallinna Halduskohtu 13. veebruari 2019. a määruse põhjendusi määruskaebusega vaidlustatud osas vastavalt praeguse määruse põhjendustele. Vastustaja ega puudutatud isik ei ole taotlenud menetluskulude hüvitamist. Menetlusosaliste võimalikud menetluskulud jäävad nende endi kanda (HKMS § 109 lg 1). HKMS § 175 lg 3 alusel asendab Riigikohus avaldatavas määruses hüpoteegi esemeks oleva kinnisasja andmed ja puudutatud isiku isikukoodi tähemärgiga.
(allkirjastatud digitaalselt)
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.